En Radio Arnedo, el concejal de Izquierda Unida, Miguel Pujada, ha justificado este jueves 27 de diciembre su apoyo a las cuentas en que ha podido trabajar en su elaboración desde el principio con el equipo de Gobierno, logrando así, según ha dicho, unos “presupuestos más que dignos”, con partidas importantes para servicios sociales, deporte y cultura, entre otras.
Pujada ha reiterado que “no hemos estado como convidados de piedra, sino que hemos trabajado con los distintos departamentos y concejales, y hemos incidido en dónde se gasta, para ayudar a quien más lo necesita y beneficiar al mayor número de ciudadanos”.
Además, alcanzar el 0,7% para cooperación al desarrollo, incrementar en 40.000 euros la partida del servicio de ayuda a domicilio, subir la partida de artes escénicas hasta los 135.000 euros o rebajar la partida de toros hasta los 340.000 son cuestiones que duda de que se hubieran conseguido “si no hubiera habido un partido de centro izquierda gobernando y un partido de izquierda tirando hacia ahí”.
No obstante, ha reconocido que hay aspectos del presupuesto que no le gustan o que no hubiera planteado como están (como los 90.000 euros destinados al Museo del Calzado, que considera que se quedará en una mera exposición), pero ha reiterado su satisfacción por haberlo apoyado, puesto que, como los tres anteriores, “en mayor o menor medida lleva el sello de Izquierda Unida”.
Y en cuanto a la importante cuantía que se prevé que llegue en forma de subvenciones del Gobierno de La Rioja, ha destacado que espera que el Ejecutivo de Ceniceros cumpla con sus compromisos hacia Arnedo.
Si no es así, ha dicho, “será problema del Gobierno de La Rioja” porque “el Ayuntamiento tiene que seguir adelante y los presupuestos se han hecho como siempre”. Con todo, ha puntualizado que “el alcalde ha confiado mucho en su buena relación con el Gobierno de La Rioja, pero eso se ve cuando se cumplen los compromisos, no cuando nos hacemos la foto o nos pasan la mano por el lomo”.
Opinión del Partido Popular
Por su parte, el portavoz del grupo municipal del PP, Antonio Eguizábal, ha explicado que su grupo ha votado en contra porque son unos presupuestos irreales y suponen un engaño del equipo de gobierno socialista, que habla de diálogo pero que después no cuenta para nada con la oposición.
Eguizábal ha recordado que el PP presentó propuestas al anteproyecto de presupuestos “pero la llamada del alcalde nunca llegó”, por lo que ha dicho sentirse “engañado por el alcalde, porque no es cierto el diálogo del que tanto presume”.
Sin embargo, ha recalcado que la principal razón de su voto negativo ha sido que “son presupuestos irreales, que contemplan inversiones por 1.423.000 euros de los que 852.000 son subvenciones y 183.000 son préstamos. Pero para esos 852.000 no hay absolutamente ningún documento firmado que nos asegure que se van a recibir, más si tenemos en cuenta que los presupuestos de La Rioja no salen adelante porque ni PSOE, ni Ciudadanos, ni Podemos los apoyan, así que ese capítulo de inversiones no sirve para nada. Es humo”.
En su opinión, el equipo de gobierno arnedano “ha inflado el presupuesto para ajustarlo y cuadrar cuentas, pero no se lo cree el PP ni los ciudadanos y, lo que es más grave, no se lo cree ni el equipo de gobierno, porque no se va a poder llevar a cabo”.
Eguizábal, que ha explicado que de las diez propuestas que presentó el PP al anteproyecto sólo se ha tenido en cuenta la que pedía un aumento en la partida de arreglo de caminos, ha acusado también al equipo de gobierno socialista de “falta de trabajo” y de no hacer “un seguimiento político” de la elaboración del presupuesto por parte de los técnicos municipales de Intervención, lo que motivó la retirada del primer anteproyecto y el consiguiente retraso en la elaboración de las cuentas.
El portavoz popular considera que el equipo de gobierno está “más preocupado por las fotos y los discursos que por el trabajo”, por lo que augura que “2019 será un año perdido, un año inhábil para Arnedo en materia de inversiones en el que vamos a ver el trabajo del PSOE, porque todo el mundo sabe que estos tres primeros años sus logros más importantes han venido del trabajo de equipos anteriores. Han estado viviendo de las rentas”.
Argumentos del Partido Riojano
Como el Partido Popular, la concejala del Partido Riojano, Rita Beltrán, ha acusado al alcalde y su equipo de falta de diálogo con la oposición y de haber incumplido la mayoría de los compromisos que adquirió con su grupo en los presupuestos de 2018 (que el PR apoyó), por ejemplo el autobús urbano.
Además, ha reiterado que el Ayuntamiento, por la mala gestión del equipo de gobierno, se ha visto obligado a aprobar un Plan Económico Financiero que condiciona las inversiones que se pueden realizar y ha criticado también que se presupueste más de 800.000 euros en subvenciones del Gobierno de La Rioja sin haber ningún convenio firmado todavía.
Beltrán ha insistido en que “lo que está diciendo el equipo de gobierno es que se ha hablado, pero teniendo en cuenta lo que hemos recibido hasta ahora, no me lo creo. Además, el Gobierno de La Rioja ha prorrogado su presupuesto con lo que ninguna partida nueva lleva nombre ni apellido. No me lo puedo creer. Y luego no vale con decir que no me han dado, porque las cosas hay que firmarlas”.
Así las cosas, la concejala del PR en Arnedo ha criticado también que se haya rebajado “de forma exageradísima” el gasto previsto en luz y combustible o que el próximo año no vaya a haber becas municipales para libros de texto, algo ante lo que se ha mostrado “perpleja” porque era “el buque insignia del PSOE y se lo han cargado”.
Beltrán ha reconocido que “se está implantando la gratuidad de los libros”, pero ha añadido que “eso no quiere decir que porque la haya no tengamos que realizar ningún gasto educativo”.
Con todo, considera que “los presupuestos no tienen ningún sentido, son inejecutables y no se va a cumplir nada”.
Postura de Ciudadanos
Mientras, la concejala de Ciudadanos, Virginia Domínguez, cree que el presupuesto aprobado es electoralista, vende papel mojado e incluye muchas partidas que “no hay por dónde coger” pero, sobre todo, se ha mostrado preocupada por el grado de cumplimiento de lo que plantea el equipo de gobierno, a la vista de lo sucedido con presupuestos anteriores.
En este punto, ha indicado que “cuando ves que en 2018 no se ha sacado adelante ni el bus urbano, ni la pista polideportiva, ni el local para Protección Civil, ni los vestuarios, ni las reforestaciones” que estaban previstas, se comprueba que “son proyectos que quedan muy bien como golpe de titular pero que quedan en agua de borrajas, y nos tememos que es lo que va a pasar” también en 2019, ya que la inmensa mayoría de las actuaciones previstas “están sujetas a supuestos ingresos o subvenciones del Gobierno de La Rioja y, si nos atenemos a los datos, la realidad es que serán inviables”.
La edil de Ciudadanos se ha mostrado crítica también con las pérdidas que se siguen contemplando en el capítulo taurino, en el que cree que hay que buscar la sostenibilidad; con la escasa atención que se va a prestar a los polígonos industriales o con el aumento de la partida para publicidad y propaganda.
Y aunque apoya que se llegue al 0,7% en cooperación al desarrollo o que suba en 50.000 euros el importe reservado a subvenciones para asociaciones y colectivos, ha puesto el acento en que el pago de esas ayudas lleva retraso, puesto que incluso han pendientes de cobro ayudas de 2017.
Domínguez ha reiterado que “una cosa es lo que se pone en el papel y otra cosa es la ejecución y la gestión” y aquí “se está siendo deshonesto con los ciudadanos”.
Según ha dicho, “nos veremos abocados a un año en el que saldrá el alcalde en prensa celebrando como si fuera la inauguración de la gran muralla china el asfaltado de una calle, que nos parece muy bien, pero que es mantenimiento, el día a día del trabajo del Ayuntamiento, y aquí hace falta más, porque no hay ambición, no hay grandes planes”.
Por todo ello, opina que el presupuesto es “papel mojado, electoralista y una carta a los Reyes Magos que no tiene ninguna validez”.