Por otro lado, Eguizábal se ha quejado por el hecho de que los riojanos que deban recibir una segunda dosis de la vacuna de Jansen contra la Covid-19 pero no residan en Logroño tengan que solicitar cita, cuando a los logroñeses será Salud la que les cite directamente, y, de nuevo en el ámbito local, ha vuelto a denunciar que se haya superado ya el ecuador de la legislatura y siga sin reunirse el Consejo Comarcal de Salud. En este punto, ha señalado que “no hay ninguna explicación lógica para ello y no quiero pensar que sea porque la mayoría de los alcaldes (que deben formar parte del Consejo) son del PP y a lo mejor quien tiene que presidirlo es un alcalde del PP”.
Centro Nacional del Envase y el Embalaje
En otro orden de cosas, Eguizábal ha felicitado al Ayuntamiento de Calahorra porque la ciudad haya sido elegida para albergar el Centro Nacional del Envase y el Embalaje, pero ha aprovechado para volver a cargar contra el alcalde de Arnedo, Javier García, porque considera que no trabajó para presentar la candidatura de esta ciudad, en donde ha insistido en que se podía haber ofrecido el polígono de La Maja, aunque reconociendo que hubiera necesitado de una ampliación.
Críticas a la obra realizada en Planarresano
El portavoz del PP arnedano también se ha vuelto a referir al polígono Planarresano y a la visita fin de obra que este martes 9 de noviembre realizaron el Consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica y el alcalde, quienes destacaron que se ha conseguido un polígono mas digno, seguro y moderno; que se habló con los empresarios para responder a sus demandas ante la realización de estos trabajos y que están mayoritariamente satisfechos con el resultado. Según el consejero, en un 99%. En este sentido, ha indicado que “no sé con qué empresarios habrán hablado, porque a mí muchos me han dicho lo contrario”.
En su opinión, la obra realizada es “una chapuza” y ha instado al consejero y al alcalde a visitar la zona “un día después de una tormenta para que vean qué contentos están empresarios y trabajadores o que vean qué opinan de la línea continua que se ha puesto en la recta (de la carretera que atraviesa el polígono) que obliga a muchos a hacer 3 o 4 kilómetros más cada día para ir a su trabajo, o que vean los desniveles que han dejado, que han obligado a las empresas a construir rampas”.
El PSOE utiliza el ‘Caso Inar’ como una “cortina de humo”
Al margen de este asunto, el portavoz del PP en Arnedo y presidente de la Junta Local del partido ha reiterado que, hasta que no haya sentencia, esta formación no se va a pronunciar sobre el conocido como ‘Caso Inar’, en el que el juez acordó a primeros de octubre abrir juicio oral contra el ex alcalde popular Juan Antonio Abad, los ex concejales Manolo Soria, del PP, y Jesús Gil de Gómez, del PR, y el ex gerente de la empresa municipal Francisco Bermejo, para determinar si existen presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de fondos públicos.
Y ante la petición de explicaciones que en los últimos días han hecho tanto PSOE como Izquierda Unida, una vez que se conoció ese auto judicial de apertura de juicio oral, Eguizábal ha asegurado que se trata de una cortina de humo para ocultar que la empresa Aqualia está prestando su servicio en Arnedo sin contrato dese el pasado mes de abril.
Así, ha indicado que “vamos a respetar los tiempos de la justicia y García, como el alcalde que llevó a los tribunales a varios de mis compañeros, lo que tiene que hacer es respetar los tiempos de los tribunales”.
Ha añadido que “todos estamos deseando de que esto termine cuanto antes, principalmente mis compañeros afectados, para poder hablar largo y tendido, pero nos resulta curioso que el alcalde, el PSOE y ahora IU hayan hecho la semana pasada una batalla diaria en redes para que PP y PR hablen del tema”.
“Qué casualidad –ha añadido- que saquen esto cuando el PP está hablando de un tema tan importante como que la empresa que lleva el agua en la ciudad está trabajando en Arnedo sin contrato desde abril”. Por ello, considera que “esto es posiblemente una nube de humo para tapar esto en lo que seguimos trabajando, para saber si lo que hace el Ayuntamiento es legal o no”.
Eguizábal opina que “es curioso que el alcalde salga ahora a pedir explicaciones sobre INAR cuando el tema lleva más de 5 años en los juzgados. El PP no va a hablar hasta que los jueces dicten sentencia. Tanto yo como mis compañeros estamos deseando hablar, pero cuando haya una sentencia firme”.
