POLÉMICA CALAHORRA POR VADOS

PSOE Y PP SE ENFRENTAN EN CALAHORRA POR POLÉMICA EN TORNO A CONCESIÓN DE VADOS PERMANENTES  EnCalahorra, Partido Socialista y Partido Popular se han enzarzado esta semana enuna polémica a cuenta de la concesión de vados permanentes en la ciudad.Este lunes 8 de febrero el concejal socialista Jesús María García denunciaba distintasirregularidades por parte del consistorio en el otorgamiento de estas licenciasy que la inmensa mayoría no cumplen con la ordenanza reguladora.García explicó que tras el malestar de varios vecinos porel procedimiento mediante el que se conceden este tipo de vados, el PSOEsolicitó los expedientes y tuvo acceso a 50 de los 526 que hay concedidos, enlos que constató que el 80 por ciento no cumple con la ordenanza, además de queha habido trato de favor hacia determinadas personas.Así las cosas, García solicitaba que se revisen laslicencias de vado y que se depuren responsabilidades en los casos en los que sehayan emitido informes que no se ajusten a la realidad. Respuestadel equipo de gobierno del PP Aestas declaraciones no ha tardado en responder el equipo de gobierno municipal del Partido Popular que, a travésde una nota de prensa, ha denunciado que “desde hace unos meses existeuna campaña de acoso y derribo por parte de un concejal socialista contra elárea de Policía Local, concretamente contra el Inspector Jefe”. Todo ello, añade,como consecuencia de que este concejal, en alusión a Jesús María García, “llevatiempo exigiendo el cambio de sentido de la calle en la que reside” y “ladenegación de esa exigencia por cuestiones técnicas ha conllevado una duracampaña de desprestigio, manipulación y graves falsedades que culmina con esteepisodio de los vados”.En relación aesta cuestión, el equipo de gobierno asegura que “es absolutamente falso quehaya numerosas quejas de ciudadanos evidenciando ‘tratos de favor, discrecionalidad y fraude en la concesión de los vados’”y que las declaraciones del PSOE “suponen unas gravísimas calumnias de las quedebe rectificar el edil socialista”.El equipo degobierno cuestiona que lo primero que debe hacer el grupo municipal socialistaes leer y entender la Ordenanza Municipal Reguladora de las Licencias de Vado, quees distinta de la Ordenanzade Tráfico y de la relativa a Urbanismo. Además, afirmaque no puede pasar por alto las graves acusaciones y calumnias que lanza elconcejal socialista cuando se refiere a “tratosde favor, discrecionalidad y fraude”, “abundantesy muy graves irregularidades”, “conducta discrecional y presuntamenteprevaricadora”, “informes viciados”, incumplimiento “flagrante y evidente”, y lo que es más grave, añade, “continuado presunto delito de prevaricación por funcionario público”. Así las cosas, elequipo de gobierno asegura que no va a permitir que se “tome el pelo” ni al Ayuntamiento ni a los ciudadanos, por lo queinsta al concejal socialista a “que denuncie los hechos que estime pertinentesante el órgano correspondiente, que no es otro que los Tribunales de Justicia,teniendo en cuenta que acusa de unos hechos gravísimos”. De lo contrario,concluye, “si no denuncia, porque lo único que les interesa es un réditopolítico”, el equipo de gobierno está barajando una querella criminal por unposible delito de calumnias. Réplica del PSOE Ante esta reacción, y a travésde otra nota de prensa, el PSOE halamentado que ante la denuncia de irregularidadesdetectadas en la concesión de licencias de vados permanentes en Calahorra, elPartido Popular, en lugar de investigar el asunto en el ejercicio de sus funcionescomo equipo de gobierno, haya preferido atacar al concejal socialista que hahecho público este asunto.Los socialistas insisten en que han  notificado antela autoridad competente, es decir, el alcalde, los hechos detectados poniéndosea su disposición para ampliar y contrastar la información que han podidoobtener. Pero ante la respuesta del Partido Popular, el PSOEdeduce que Luis Martínez-Portillo “parece que no tiene la más mínima intenciónde ejercer sus competencias”.Con todo, piden al alcalde y a su equipo “que abandonelos viejos vicios de su época de mayoría absoluta y ejerza sus competenciasrevisando el cumplimiento de la ordenanza y encargando la revisión de losexpedientes de concesión de licencias de vados permanentes”.También aclara que el grupo municipal socialistacontinuará investigando este asunto y realizará “las acciones que considerenmás oportunas si el alcalde y el PP insisten en mirar para otro lado”.El PSOE concluye señalando que son conscientes de que suportavoz adjunto “no es un concejal grato para el equipo de gobierno por eltrabajo constante que realiza desde la oposición y es por ello que en surespuesta tratan de crear una cortina de humo acusándolo de tener un interéspersonal”.En este sentido, los socialistas afirman que Jesús MaríaGarcía “jamás ha pedido que se cambie el sentido del tráfico de la calle en laque reside”.