ALVAREZ PIDE REDUCIR ESTRUCTURA INAR

ÁLVAREZ PIDE REDUCIR ESTRUCTURA INAR Los concejales no adscritos a grupo del ayuntamiento de Arnedo, Santiago y Francisco Álvarez, han vuelto a pedir, este miércoles 11 de febrero, que se elimine la estructura actual de la empresa municipal INAR, porque consideran que el trabajo que está realizando actualmente no justifica su mantenimiento.                              En este sentido, y echando mano de las cuentas de INAR correspondientes a 2014, que se han presentado este pasado lunes en la Comisión de Hacienda, Santiago Álvarez ha reiterado que el único servicio productivo que, a día de hoy, está prestando la empresa es el que da al ayuntamiento en la limpieza de la zona deportiva.Así, ha cuestionado que de los cuatro objetivos que tenía en 2013 –sellar las tierras movidas en la urbanización ‘El Sol’, liquidar la junta de compensación del Raposal II, el colegio de La Estación y el proyecto de rehabilitación energética de viviendas- no ha cumplido ninguno pero, sin embargo, a los arnedanos “nos sigue costando dinero por más que se presenten cuentas positivas”.A este respecto, ha indicado que por el servicio de limpieza de la zona deportiva INAR ingresó 168.000 euros, aunque tuvo unos gastos de 94.575 euros en personal y Seguridad Social, a los que hay que sumar 110.000 por otros servicios y 4.964 de gastos financieros, lo que da un saldo negativo de 41.563 euros.No obstante, Álvarez ha señalado que se consigue que la cuenta de explotación de INAR presente unos beneficios de más de 54.000 euros al contabilizar unos ingresos de 69.858 euros por la venta de dos plazas de garaje, más 51.137 y 20.000 –respectivamente- por el alquiler y subveciones que obtuvo para el centro joven, y otros 60.000 más correspondientes a otros tributos en positivo.Pero, según el concejal no adscrito, la realidad es que el único trabajo productivo de INAR supone unos ingresos de 168.000 euros frente a los más de 200.000 que soporta de gastos por hacer esa actividad (limpieza zona deportiva).Por otra parte, Álvarez ha cuestionado que si el ayuntamiento paralizó el expediente del proyecto de rehabilitación energética de viviendas y regeneración urbana iniciado en la barriada del Este, no fue a petición de INAR, como dijo el alcalde Juan Antonio Abad el pasado 16 de enero, sino obligado por las reiteradas demandas de algunos de los vecinos.De hecho, los concejales no adscritos han mostrado algunos de los documentos que durante el mes de diciembre y los primeros días de enero dirigió la presidenta de la comunidad de vecinos al ayuntamiento, entendiendo que INAR no estaba respetando todos los derechos de los implicados.En este sentido, han cuestionado que “se hicieron cosas al ritmo que necesitaba el Consejo de Administración de INAR –para justificar el mantenimiento de su estructura- y se incurrió en defectos que ahora se han puesto de manifiesto”.Así, han recalcado que, independientemente de que los vecinos quieran o no adherirse al proyecto, “INAR debe actuar como una administración pública más, con exquisitez, respetando los tiempos y todo el proceso, algo que no ha hecho”.Como ejemplo de algunas de esas “irregularidades”, han señalado que no se han respetado las cuotas de participación de los propietarios o quién debe solicitar al ayuntamiento la actuación.Con todo, Francisco Álvarez ha recalcado que “se ve que la propia INAR tiene más interés que los vecinos” en sacar adelante el proyecto de rehabilitación energética.Y a la espera de que el Gobierno central confirme por escrito que las subvenciones que recibirán los vecinos de la barriada del Este, si finalmente aprueban el proyecto de rehabilitación energética, no afectan a sus pensiones, los concejales Álvarez insisten en que primero se deben realizar correctamente todos los trámites “para que después volvamos a arrancar bien”.