LUENA (PSOE) CUESTIONA VOTO PP PRESA ENCISO

LUENA(PSOE) CUESTIONA VOTO PP PRESA ENCISO La Comisiónde Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputadosaprobó este miércoles 14 de diciembre instar al Gobierno de España a “impulsarlas decisiones políticas y presupuestarias correspondientes con el objetivo degarantizar la conclusión íntegra de las obras de la presa de Enciso a finalesdel año 2017”.Lapropuesta, resultado de una proposición no de Ley del PSOE pactada con UnidosPodemos y Ciudadanos, contó con 21 votos a favor y el único voto en contra delos catorce diputados populares. Un voto en contra que este viernes 16 dediciembre ha cuestionado en Arnedo el diputado del PSOE por La Rioja y secretario general de los socialistasriojanos, César Luena, acompañado por los alcaldes socialistas de Arnedo, JavierGarcía, y de Arnedillo, Pedro Montalvo.Luena, que ha dicho que no se esperaba lapostura adoptada por el Partido Popular, ha explicado que lo que dice lainiciativa aprobada por el Congreso es que  “tras razonar que el parón de las obras ya notiene ninguna justificación, éstas deben concluir en el 2017”.El texto también hace mención a la presa deSoto-Terroba, en el río Leza, y después se introducen dos preceptos: uno decumplimiento, que es que en los próximos tres meses “el gobierno informe sobrequé hace para garantizar que en 2017 la obra de Enciso se concluye” y después,a propuesta de Podemos, se pide hacer un uniforme geotécnico, en el plazo de unmes, sobre posibles actividades sísmicas en la zona.En este sentido, aunque Luena ha afirmadoque no tiene dudas al respecto, ha señalado que “nos pareció razonable llegar aun acuerdo en relación a esta cuestión, siempre que se haga en un tiempo breve”.El diputado nacional socialista ha cuestionadoque el PP fue el único partido con representación en el Congreso que votó no atodo lo anterior, a que se acabe la presa de Enciso en 2017, y lo hizo con “argumentospobres, pero el problema no es que los argumentos sean pobres, el problema esque es el compromiso del PP el que es pobre”. Por todo ello, Luena ha reclamado alGobierno de España “que tiene que cumplir lo aprobado en el Congreso”, ytambién le ha dicho al “paciente” Ceniceros que “convendría que reaccione y quesepa que el Congreso de Diputados se ha comprometido con esta presa y vergüenzadebería darle, por encima de su Gobierno”. En este sentido el diputadosocialista ha recordado que Ceniceros “tardó un mes en ira ver a la Ministra y preguntarle por qué se habían parado las obras y roto elcontrato con la empresa”.Para Luena, “no solamente el Gobierno Españatiene que cumplir lo que el Congreso demandada, sino que el Gobierno de LaRioja tiene que exigir y reivindicar, al menos, a la altura del Congreso de losDiputados”.El diputado socialista ha informado de que“en breve se iniciarán los trabajos de los Presupuestos Generales del Estado” yespera ver los 31 millones de euros que había este año debidamente destinados ala presa de Enciso. Una cantidad que no se han ejecutado “con la falsa excusapueril de que como había un gobierno en funciones eso no se podía invertir”.Para Luena éste sería “el primer paso paracumplir lo que el Congreso mandató el miércoles al Gobierno de España, con lainiciativa del PSOE y con el apoyo Ciudadanos y de Podemos, y es que la presade Enciso pueda estar acabada el año que viene”.Con todo, Luena ha reconocido que lahistoria de la presa de Enciso es “la historia de nunca acabar”, por lo que hoy“podríamos decir que estamos en el principio del fin, pero de un final feliz”. En un ejercicio de “honradez política”, hareconocido que “si hay retraso en las grandes infraestructuras no puede sersolo responsabilidad de un partido o mérito, en caso de avance del otro”. Dichoesto sí que ha querido “reconocer y reivindicar el papel del PSOE en lahistoria de la presa de Enciso”, en el planteamiento de la presa, en su licitación,en el comienzo verdadero de las obras y en el volumen de ejecución de lasmismas.No obstante, considera que “no va a serproductivo que busquemos a partir de ahora responsables, lo que nos gusta a lossocialistas y lo que queremos es que busquemos aliados” y eso es lo que hizoesta formación política en el Congreso el pasado miércoles.Por su parte, el alcalde de Arnedillo,Pedro Montalvo, quien ha recalcado que se han mantenido numerosas reuniones enMadrid para desbloquear el asunto de la presa de Enciso, ha señalado que a díade hoy tan solo existe un “compromiso verbal” por parte del Gobierno central, contrastadocon la Confederación Hidrográfica del Ebro y la UTE que ha estado ejecutandolas obras,  para prorrogarlas un año más,hasta el 1 de diciembre de 2017.Ha advertido de que “si la presa vuelve asalir a licitación damos por hecho que no se hará hasta dentro de unos años” porlo que ha reconocido que “me sorprende que el PP vote en contra, no de que sehaga, sino de que se haga en el 2017, porque no la queremos para 2025”.El alcalde de Arnedillo, que ha aseguradoque en todo este tiempo los ayuntamientos afectados por la presa de Enciso nohan recibido ningún tipo de información oficial al respecto, ha incidido en lanecesidad de que los Presupuestos Generales del Estado contemplen el próximoaño la partida prevista de 31´4 millones de euros, que no se ha gastado esteaño, para que pueda concluirse definitivamente esta infraestructura.En este sentido, confía en que “no sellegue a marzo o abril y le echen la culpa a las cenizas porque ahora puedenhacer acopio”.Para Montalvo, es cuestión de que lostrabajos se reanuden en abril y de que el cuerpo de la presa, del que según suscálculos faltarían unos 20 metros, se termine en junio para que hasta noviembrepuedan ponerse a hacer vasos, compuertas y el resto de actuaciones necesarias.