PP RECTIFICA ACUSACIONES ‘CASILLAS’

El Partido Popular deArnedo hizo pública anoche una nota en la que da marcha atrás y reconoce que seequivocó en sus declaraciones delpasado 29 de marzo, cuando apuntó que el equipo de gobierno socialista podía ser el responsable de la llegada a la Fiscalía de expedientes porinfracciones urbanísticas de casillas y pidió la dimisión de la teniente de AlcaldeMaría Jesús Gil de Muro, por haber cometido una ilegalidad en una finca de supropiedad.La nota del PP señala que “trasmantener un encuentro con el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Arnedo ycomprobar la documentación que el alcalde exhibió en el último pleno ordinario,referente al origen de la investigación judicial abierta en torno al asunto delas infracciones urbanísticas”, debe rectificar sus afirmaciones realizadas enla rueda de prensa del pasado miércoles 29 de marzo, en las que “ponía en duda queel Ayuntamiento no fuera el responsable del envío de este asunto a la FiscalíaGeneral del Estado, de forma unilateral”.  Ahora, el PP asegura que “queda probado que esla Fiscalía la que solicita la información desde el principio”.Por otro lado, el PP arnedano dice ensu nota que quiere “reconocer el error cometido al señalar a la concejala delAyuntamiento de Arnedo María Jesús Gil de Muro, como presunta infractora de unailegalidad en una finca” porque les ha demostrado que esafinca “no es de su propiedad yque formaba parte de unaherencia familiar”.Los populares añaden que también hancomprobado “que en el ejercicio de su cargo público Gil deMuro no ha efectuado obraalguna que se pueda catalogar como infracción urbanística, no existiendo portanto ningún abuso de poder”.Por ello, indican que se handisculpado personalmente con ella y su grupo y lo hacen también públicamente “dadoel daño que se ha podido producir”.Finalmente, dice la nota, “como quedópatente en el pleno ordinario del 30 de marzo, el Partido Popular adquirió yadquiere ahora un compromiso público de permanecer junto al equipo de Gobiernoen este asunto que Arnedo lleva arrastrando desde hace más de treinta años”. Por ello, ratifica su posición “en elacuerdo que se alcanzó en dicha sesión de pleno para el cumplimiento de la leyactual, así como para, juntos, trabajar por una adaptación de la legislación ala realidad social” de Arnedo.La nota concluye indicando que, conella, el PP arnedano “da por zanjado un capítulo que ha sido un error” por suparte y se pone a trabajar “para que un asunto que es de todos, no afecte más anuestros vecinos”. Rectificación tras acusarles de abrir “unaguerra política”.Se da la circunstanciade que el PP, que se ratificó en sus acusaciones de la rueda de prensadel 29 de marzo en Radio Arnedo el pasado miércoles 5 de abril,  emite esta nota después de que elalcalde, Javier García, le culpara, también en esta emisora dos días después (elviernes 7), de abrir una “guerra política” con este asunto de las casillas.García señaló que el Partido Popular sabía que se había equivocado eligiendoun camino cuyas consecuencias no había medido y le acusó de utilizar este temacomo arma política para culparle a él de haber iniciado una investigación en unasunto “que afecta a muchos ciudadanos”.El alcalde de Arnedo recalcó que no sabía si el PP lograríasu objetivo político de ‘cargarse’ a su gobierno, pero reiteró que “no hamedido las consecuencias de salir atacando a una persona sin mirarse antesellos al espejo”.No obstante, se mostró convencido de que alfinal, el PP tendría que reconocer queél no había mentido en el asunto de las fechas de la llegada a la Fiscalía delos expedientes, como así ha sido, y en cuanto a la peticiónde dimisión de la concejala María Jesús Gil de Muro, aseguró que ella se defendería cuandolo considerase oportuno.También aseguró que su equipo de Gobierno ha sidoescrupuloso con asuntos que afectan directamente a miembros del PP y no hadicho nada, e insistió en que quien ataca, tiene que probar sus acusaciones.Con todo, hizo un llamamiento a la prudencia delPP, para que no se equivocase y no eligiera el  camino del enfrentamiento entre vecinos.Además, acusó a los populares de haberllevado a esta situación a las personas afectadas “porque no tramitó losexpedientes” en las dos últimas legislaturas “como sí hizo con los de otras decenasde vecinos a los que sí multaron”.Por último, García auguró que los populares tendrían que responsabilizarsede las consecuencias que pudiera tener “esta guerra política que han abiertopor un puñado de votos, o por muchos”.