IU CRITICA GESTION MUNICIPAL PLAZA DE VICO El Ayuntamiento de Arnedo está enviando, desde el pasado día 14, un escrito de Alcaldía a las personas y empresas que participaron en la pavimentación de la plaza Nuestra Señora de Vico y las calles del entorno en el que se les comunica que se ha iniciado un expediente para determinar su posible responsabilidad en el hundimiento y mal estado que ahora presenta toda la zona, y pedirles que presenten las alegaciones que consideren oportunas. Así lo ha explicado el concejal de Izquierda Unida, Enrique Pradas, quien ha lamentado que el alcalde, Juan Antonio Abad (PP), no haya informado sobre el envío de esas cartas pero también que los concejales de Urbanismo y Medio Ambiente hayan asegurado desconocer su existencia en la Comisión municipal de Personal.Pradas ha recordado que en 1990 se aprobó un Plan General de Urbanismo y que, según las sugerencias de los técnicos que lo redactaron, el equipo de gobierno de entonces, presidido por el socialista José María León Quiñones, decidió remodelar la plaza con un tratamiento semi-peatonal y para el tránsito de vehículos ligeros.Así, una señal prohíbe el paso de vehículos de más de 3.500 kilos por esta zona aunque en estos quince años, según Pradas, “todo el mundo sabe que esa prohibición no se ha respetado y que la plaza soporta un tráfico muy intenso, de todo tipo”.El concejal de IU se pregunta si ésto no tendrá algo que ver en el deterioro de las calles y, por tanto, si los gobierno municipales no podrían tener algún tipo de responsabilidad en el mismo, “porque unos y otros se han negado a realizar actuaciones menores de reforma del pavimento”.Además, pese a que un informe encargado por el actual ejecutivo local apunta a que la causa del hundimiento es la ausencia de una capa de zahorra y el mal rejunteo de los adoquines, Pradas ha criticado que el concejal de Urbanismo no haya permitido al arquitecto municipal expresar su opinión al respecto ya que, “está total o parcialmente en contra de las conclusiones del informe” y “ellos mismos reconocen que aunque en el proyecto no se contempla la capa de zahorra, sí que se puso en la plaza y la calle Juan Carlos I”. Pradas ha insistido también en que el objetivo de Izquierda Unida es que no se culpabilice a quienes proyectaron o ejecutaron las obras de pavimentación sin que existan todas las pruebas que así lo demuestren.El concejal de IU considera que hay muchas contradicciones en todo este asunto, por lo que no entiende a qué se debe la negativa del equipo de gobierno a recabar todas las opiniones posibles. Cree también que, antes de meterse en un proceso que puede acabar en los tribunales, el Ayuntamiento debería haber iniciado algún tipo de negociación con las empresas constructoras para, finalmente, solucionar el estado de la plaza de Vico y las calles del entorno, algo para lo que serán necesarios unos 600.000 euros de inversión.Así, entiende que “el equipo de gobierno pretenda no asumir ningún tipo de responsabilidad” pero considera que “antes de buscar una cabeza de turco, es el Ayuntamiento quien debe probar que en las obras de pavimentación que se hicieron hay defectos o vicios ocultos”.

- 95.2FM Arnedo
- 100.1FM Sto. Domingo
- 97.0FM Calahorra
- 97.7FM Logroño