IU CRITICA COMISIONES GERENCIA INAR

IU CRITICA COMISIONES POR GERENCIA INAR El concejal de Izquierda Unida en Arnedo, Enrique Pradas, estimó hoy en unos 6 millones de euros la cuantí­a que, “en doce o quince años, el Ayuntamiento deberá pagar a ADEPRI -la empresa encargada de la gerencia de la empresa municipal de suelo, INAR- si el equipo de Gobierno decide continuar con el sistema actual de abonar comisiones por cada promoción que se desarrolla”.                Pradas indicó, en rueda informativa, que “ante esa cantidad, que extraemos de las actuaciones y promociones ya desarrolladas y de las previstas en el plan general, serí­a mucho más rentable para las arcas municipales contratar personal propio para INAR”.El concejal de IU explicó que “sumando la promoción de 24 viviendas en la UA-4, las 9 de la calle Mayor, las 104 del PERI-7, junto al instituto Celso Dí­az y la fase desarrollada en el polí­gono El Raposal, calculamos que hasta ahora ADEPRI percibirá en torno a un millón y medio de euros, a lo que habrí­a que sumar el IVA y los gastos por la redacción de proyectos, que se encargan a empresas externas”.En este sentido, explicó que “la redacción de los proyectos de las 104 viviendas del PERI 7 ha costado a INAR más de 300.000 euros, lo que serí­a suficiente para contratar a un arquitecto al servicio de la empresa municipal de suelo durante dos o tres años”.Pradas insistió en que “con personal propio de INAR, nos ahorrarí­amos el pago de las comisiones y de la redacción de los proyectos que ahora se sacan fuera”, por lo que volvió a pedir al equipo de Gobierno que reconsidere esta situación.Pradas propone centro comercial en el SR-4 Por otra parte, el concejal de IU propuso al Ejecutivo municipal “que destine el terreno que el Ayuntamiento tiene en el Sector Residencial 4, frente a la zona deportiva, para construir un centro comercial, en lugar de apoyar su ubicación a dos kilómetros y medio del casco urbano, en el término de ”˜La Fiscala”™”.Recordó que en esta última zona “un grupo empresarial privado pretende que se le recalifiquen 70.000 metros cuadrados de suelo ahora rústico para construir ese centro y unas cien viviendas unifamiliares”.Pradas explicó que “en el SR-4, al Ayuntamiento le corresponde el aprovechamiento urbaní­stico de 9.000 metros cuadrados, una vez y media más que lo que la iniciativa privada dice que necesita para centro comercial en La Fiscala”.                Agregó que “nuestra propuesta es una alternativa viable, en el casco urbano, y está únicamente en manos del Ayuntamiento, frente a una clara operación especulativa” por lo que recalcó que “no es de recibo que digan que vamos contra los intereses de Arnedo, porque los puestos de trabajo se pueden crear igual”.                Polí­gono industrial en La Maja Pradas también aclaró que “Izquierda Unida no tiene ningún inconveniente en que se construya un circuito de velocidad y un polí­gono industrial en el término de La Maja, siempre que cuenten con autorización de Medio Ambiente y con todas las garantí­as, y siempre que el alcalde explique antes qué empresas están interesadas en ubicarse allí­ y si hay otras interesadas en ubicarse en Arnedo”.Pradas añadió que “el Ayuntamiento deberí­a esforzarse en que las empresas estuvieran cerca de la ciudad” y se preguntó “por qué INAR no desarrolla más suelo industrial y cómo se cederán los terrenos de La Maja a la Comunidad Autónoma, que ha creado una empresa similar a INAR, precisamente para desarrollar suelo industrial”.El concejal de IU insistió en que “queremos garantí­as” y dijo que “serí­a negativo para el desarrollo de Arnedo que empresas que ahora están muy cerca del casco urbano, y que tienen cientos de trabajadores, se trasladaran a diez kilómetros. Creo que no le gustarí­a a nadie”, concluyó.