PLENO ORDINARIO EN ARNEDO

PLENO ORDINARIO EN ARNEDO El pleno del ayuntamiento de Arnedo aprobó el miércoles por la noche, por unanimidad, el plan parcial del sector industrial 3, para que la iniciativa privada pueda seguir adelante con la construcción de un polí­gono en la zona de El Campillo.También por unanimidad se aprobaron el reglamento de uso del piso de asociaciones, la firma de un convenio con la comunidad autónoma para la gestión tributaria y varias rectificaciones del inventario.Finalmente, con la abstención de Izquierda Unida y el voto a favor del resto de grupos salieron adelante una modificación puntual del plan general relativa a la edificabilidad en el casco antiguo y un cambio que afecta a la situación laboral de los policí­as locales.                                                                                                   Una vez tramitados estos puntos, se llegó al turno de ruegos y preguntas. El PSOE preguntó al equipo de gobierno por qué el IRVI no promueve viviendas de protección oficial en Arnedo, qué ocurre con el reglamento de participación ciudadana que todaví­a no se ha aprobado y cuándo se celebrará el pleno sobre la consulta popular en torno a la plaza de toros.Además, el portavoz socialista, Javier Garcí­a, recordó que la Agenda 21 detalla que los arnedanos valoran la cercaní­a de los polí­gonos industriales, por lo que preguntó al alcalde cómo justifica su intención de construir uno en La Maja, a diez kilómetros del casco urbano.Ante estas crí­ticas, el alcalde acusó a los socialistas de pedirle que haga en tres años de gobierno lo que ellos no hicieron en 16, porque, según sus datos, en ese tiempo sólo se pusieron a disposición de los empresarios unos 30.000 metros de suelo industrial.Abad también dijo que “con el empeño de poner cera el polí­gono permitieron que se cargaran el monte San Fruchos, sin tener en cuenta su valor medioambiental, para construir empresas en sitios imposibles, porque las naves están permanentemente en reparación”.También el PSOE acusó al alcalde de mentir en un pleno anterior, cuando negó que hubiera algún movimiento para estudiar la posible creación de un campo de golf en Préjano, con participación del ayuntamiento de Arnedo. El encargado de responder fue el concejal de Urbanismo, Jesús Gil de Gómez, quien reconoció que ha habido reuniones pero acusó a los socialistas de poner en peligro el proyecto.En su intervención, el concejal de Izquierda Unida recriminó al alcalde que no informe a la oposición sobre los acuerdos del consejo de administración de Inar y volvió a preguntarle qué pasa con el prometido aparcamiento de camiones del Raposal.Además, Enrique Pradas se refirió al estado de las calles del casco antiguo y la plaza de Vico, donde en las últimas semanas se han realizado una serie de catas de prospección y dijo que “han sido muy ligeros quienes, sin ver lo que habí­a en el subsuelo, se han lanzado a hacer especulaciones sobre posibles responsabilidades”.En este punto, el concejal de Urbanismo se comprometió a depurar responsabilidades allí­ donde se encuentren, aunque señaló que los estudios y análisis todaví­a no han finalizado.Otro tema tratado en el turno de ruegos y preguntas fue el proyecto de viviendas y centro comercial en La Fiscala. El PSOE insistió en que se trata de una actuación especulativa, donde lo que realmente importan son las cien viviendas unifamiliares proyectadas, mientras que Izquierda Unida reiteró que va a desintegrar la ciudad, cuando otros municipios optan por centros comerciales en el casco urbano, para revitalizarlo. Pradas instó al alcalde a preguntar a los padres “si les hará mucha gracia dejar que sus hijos de nueve o diez años tengan que irse andando a kilómetro y medio para ver cine”.Además, avanzó que hay un proyecto similar promovido por empresarios de Arnedo en la zona del Campillo y preguntó al equipo de Gobierno “qué saca el Ayuntamiento con el tema de La Fiscala”.Sobre este mismo asunto, el concejal de Urbanismo dijo estar encantado con que se vayan a construir viviendas unifamiliares en La Fiscala y en otros sectores. Gil de Gómez reiteró que en el terreno que propone la oposición para centro comercial, frente a la zona deportiva, no hay suelo suficiente y destacó que lo que se pretende es que Arnedo tenga cada vez más comercios y servicios.