ANULADO PROYECTO REHABILITACION C/ESTE

ANULADO PROYECTO REHABILITACION C/ESTE El Ayuntamiento de Arnedo ha solicitado a los Gobiernos central y regional la anulación definitiva del proyecto de rehabilitación energética y regeneración urbana planteado en su día por el anterior equipo de Gobierno del PP y el PR y la empresa municipal de suelo INAR para  44 viviendas de varios bloques de las calles del Este y San Blas.El proyecto contemplaba que el Ministerio de Fomento aportaría 478.000 euros; el Gobierno de La Rioja, 431.000; el Ayuntamiento, 215.000 y los vecinos 333.000, a los que deberían sumar otros 200.000 aproximadamente, en concepto de IVA por la totalidad del expediente.En noviembre de 2014, la junta general de vecinos le dio el visto bueno, por 24 votos a favor y 14 en contra, aunque después, ya con una demanda de un grupo de vecinos contrarios de por medio pero, sobre todo, ante la falta de información y las importantes dudas surgidas por la posible repercusión de las subvenciones a la hora de cobrar pensiones, becas u otras prestaciones, ese voto favorable fue revocado.En enero de este año INAR presentó en el Ayuntamiento una instancia solicitando la suspensión de su tramitación, que fue aceptada y ya el 19 de febrero, la junta general de vecinos optó oficial y mayoritariamente por el ‘no’.Una opinión que ratificaron el pasado 19 de octubre en la reunión que mantuvieron con el alcalde, Javier García; el concejal de Urbanismo, José Luis Rubio, y la concejala de Régimen Interior y Administración Pública, María Jesús Gil de Muro, quien esta mañana ha relatado la cronología de los hechos y ha dejado claro que han sido los vecinos los que han tomado la decisión de anular el proyecto, como dejaron patente en febrero de este año, tres meses antes de que el PSOE llegara a la Alcaldía.            Por ello, Gil de Muro ha negado las críticas del PP que hace unos días acusó al equipo de gobierno socialista de haber perdido las subvenciones por su inactividad y ha dejado claro que “los vecinos pidieron por escrito una respuesta del Ministerio de Hacienda de que no influirían en su declaración de renta y, a día de hoy, esa respuesta no ha llegado y es el motivo fundamental por el que se han echado atrás”.            También ha explicado que “en diciembre, cuando el Ayuntamiento autorizó el expediente se presentaron más de 20 alegaciones de vecinos que no se contestaron” y ha recordado que el ex alcalde Juan Antonio Abad aseguró en su día que las subvenciones no afectarían a otras percepciones cuando en un propio documento de INAR, facilitado a los vecinos, se reconoce que “se deberán declarar como ingreso en el IRPF”.En este sentido, el alcalde, Javier García, ha explicado que el hecho de no tener una confirmación oficial y por escrito de los Ministerios sobre cómo influirían las posibles subvenciones, a pesar de haberla solicitado, ha llevado a los vecinos del ‘sí’ inicial a cambiar su postura.Algunos, ha dicho, “nos han explicado que no dormirían tranquilos si supieran que otro vecino se ha visto perjudicado en su pensión por este tema”. Por otro lado, García ha explicado que entre la documentación aportada al actual equipo de Gobierno por INAR no figura el acta de la asamblea de vecinos de febrero, en la que mayoritariamente votaron ‘No’ a este proyecto.Así las cosas, el alcalde de Arnedo considera que detrás del gran interés que puso en su día el anterior equipo de gobierno para que este proyecto saliera adelante subyace su intención de justificar, como fuera, la continuidad de la empresa municipal de suelo.            García ha señalado que “creo que el interés exacerbado por llevar a cabo este proyecto para justificar así la continuidad de INAR pesó más que la voluntad de los vecinos y sus preocupaciones” y ha animado a Abad a preguntarse “por qué en tres meses los vecinos cambiaron drásticamente de opinión”. Con todo, García ha pedido “prudencia, responsabilidad y respeto a quien ha sido alcalde de Arnedo durante doce años y ha provocado esta situación. Que no eche más leña al fuego y que no empeore la situación. Nosotros estamos siendo muy prudentes con la información y con lo que estamos encontrando de éste y de otros proyectos. Abad me merece todo el respeto porque ha sido alcalde pero le pido que no mienta, no confunda y no trastoque más a los vecinos de la barriada del Este”.En cuanto a la demanda interpuesta por un grupo de vecinos contra la propia comunidad de propietarios, Gil de Muro y García han adelantado que, a la vista de los acontecimientos y de la anulación del proyecto, “parece que están en buen ánimo de retirarla”.

WhatsApp
Facebook
Twitter
LinkedIn
Enviar por email

Deja una respuesta

Radio Arnedo te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por PEVESA COMUNICACIÓN S.L. (Radio Arnedo) como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para gestionar los comentarios que realizas en este blog. Legitimación: Consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH HISPANO (proveedor de hosting de Radio Arnedo). OVH HISPANO está ubicado en UE, en España país cuyo nivel de protección son adecuados según Comisión de la UE. política de privacidad de OVH HISPANO. El hecho de que no introduzcas los datos de carácter personal que aparecen en el formulario como obligatorios podrá tener como consecuencia que no podamos atender tu solicitud. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en radioarnedo@ondarioja.com así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: radioarnedo.com, así como consultar nuestra política de privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.