El portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamientode Arnedo, Antonio Eguizábal, ha criticado este viernes 27 de mayo que el PSOEno apoyara en el pleno de anoche su moción en contra de la iniciativalegislativa popular de protección animal que admitió a trámite el Parlamento deLa Rioja el pasado 28 de abril, a pesar de que reconoció que estaba de acuerdoen muchos puntos, y presentara una alternativa,que salió adelante con los únicos votos socialistas y la abstención del restode grupos, incluido el PP, ya que el concejal de Izquierda Unida no asistió al pleno.Eguizábal ha señalado que“nos sorprende eso de la nueva política del diálogo y del consenso que para el señor alcalde esapoyar lo que él quiere, cuando el diálogo es ceder por ambas partes y llegar aun acuerdo”.Según ha explicado, “en nuestramoción había tres puntos y algún partido comentó que el tercero era máspolítico porque hacía mención a apoyar el proyecto de Ley del Gobierno de LaRioja de protección animal y estuvimos de acuerdo en retirarlo para sacar la mociónadelante. Eso es dialogar y negociar pero aún así el PSOE votó en contra”.También ha señalado que “siestán de acuerdo en gran parte con nuestra moción, en vez de presentar otra aúltima hora, con prisas, y sin que este portavoz la tuviera en la mano, el lunes,cuando presenté la nuestra, me podían haber llamado. Si hay tanta transparenciay ganas de diálogo nos hubiéramos sentado con todos los portavoces y habríamospresentado una conjunta. Pero parece que el dialogo y el consenso es siempre y cuandoel alcalde haga lo que quiere y dice. Yo entiendo que es otra cosa”.Aún así, Eguizábal harecalcado que en un gesto de buena voluntad el PP se abstuvo a la hora de votarla moción socialista, a pesar de que considera que deja fuera muchas cosasimportantes y de que se les entregó después del pleno.En este sentido, haincidido en que “entendimos que a pesar de que ellos habían votado en contra denuestra moción, y porque creemos que la ILP no puede ir adelante, en un ejerciciode responsabilidad nos abstuvimos ante la moción del PSOE, aunque era mucho máslógico que ellos se hubieran abstenido o apoyado la nuestra.Según Eguizábal, “lamoción del PSOE toca muy por encima puntos que afectan a muchos arnedanos. Hablade caza, pesca, festejos taurinos y asistencia de menores a esos festejos perodeja fuera a los animales de compañía, la cetrería o la canaricultura. Aún así,en un gesto de buena voluntad, demostramos que somos dialogantes y queremosnegociar las cosas y sacarlas adelante y nos abstuvimos, con lo que la moción socialistasalió adelante con sus votos”.Junto al portavoz del PPen el Ayuntamiento de Arnedo, el coordinador general del PP de La Rioja, JoséLuis Pérez Pastor, ha señalado que la moción del PSOE aprobada anoche son “7líneas que buscan electoralismo” y que el alcalde está ejerciendo de‘funambulista’ en torno a este asunto.A su juicio, “el papeldel alcalde de Arnedo es harto complicado, tiene el corazón partido porquetiene que seguir las directrices que le marcan sus siglas pero es consciente deque lo que está apoyando incide en buena parte de la idiosincrasia arnedana ydebe salvar lo que interpreta como una bolsa de votos. Piensa en la gente quese va a enfadar si la ILP sigue adelante y hace de funambulista, cuando deberíahaber dialogado y consensuado. Pero el diálogo se practica, no se pregona, yaquí se aprecia un odio a las siglas del PP, que sólo persiguen mejorar lacalidad de vida de los riojanos los arnedanoscomo se ha visto en las dos últimas décadas”.Pérez Pastor ha añadidoque el Iniciativa Legislativa Popular, que apoyaron 24.000 firmas para pedir alParlamento de La Rioja que la tomara en consideración, afecta a muchos ámbitosque no tienen que ver con la protección animal y, en su opinión, “mezclachurras con merinas”, además de que crea indefensión y “su impacto seríapeligroso para la economía regional”.Por ello, ha reiteradoque la moción que anoche presento el PParnedano en el pleno tenía que haber sido apoyada por el grupo socialista peroha insistido en que el alcalde está ya en una precampaña mal digerida “en la queha querido actuar para salvar votos y tiene miedo porque sabe que en Arnedo lacultura del toro se vive de forma especial, pero la ILP es mucho más amplia yha tenido la oportunidad de practicar política de verdad, de concitar interesede grupos distintos, y la ha perdido y la seguirá perdiendo por una querenciaal sillón y el miedo a perder votos y a que otros partidos le coman la pelea”. Respuestadel alcalde, Javier GarcíaAnte estas críticas, el alcalde, Javier García, ha explicadoque la posición de su grupo municipal de Arnedo es la misma que la del grupoparlamentario socialista, por lo que ha negado ningún tipo de ‘funambulismo’como el aludido por Pérez Pastor, y ha recalcado que anoche trató de lograr unconsenso en el pleno al que se negó el Partido Popular. García ha dicho que “todolo que afecte a caza, pesca, tradiciones taurinas, festejos taurinos, escuelasy aulas taurinas el grupo parlamentario socialista es totalmente contrario y seva a oponer. Como también a que la ILP regule la entrada o no de menores de 18años a cualquier festejo taurino, porque una ley que pretende proteger a losanimales no tiene que regular los derechos del menor, no tiene nada que ver”.El alcalde ha señalado que“con la moción que se aprobó ayer, con la abstención del resto de grupos, loque hace el Ayuntamiento es decir alto y claro cuál es su postura y satisfacerlas sensibilidades y preocupaciones que reinan en el mundo de la caza, la pescay los toros. Intentamos buscar un consenso que el PP no quiso”. García, que ha pedidoperdón por el ”bochornoso espectáculo” que, según ha dicho, se produjo anocheen el pleno, ha recalcado que es el PP el que ya está en campaña y quiereembarrar el terreno de juego.Así, ha señalado que “nuestramoción no era partidista, iba al grano, a encontrar consensos, pero la del PPvenía a decir que todos éramos malos y que ellos eran los buenos que defendíanlas tradiciones. Así no se puede llegar al consenso”.Además, ha indicado que “estamañana han comparecido dos candidatos en campaña que han querido emponzoñar yembarrar el terreno de juego, pero se encuentran con un alcalde y un equipo queno van a entrar en sus declaraciones”.El alcalde de Arnedo hareiterado que el PP no debe arrogarse el monopolio de los festejos taurinos yha dicho que quizá le moleste que el PSOE haya gestionado mejor ese ámbito enel último año.En su opinión, “quizá alPP no le gusta que no sólo hayamos mantenido los festejos taurinos este año sino que los hayamos mejorado y hayamos hecho una gestión más solvente que la queellos hicieron”.García ha recalcado que “nila bandera, ni la Constitución, ni los toros son algo suyo, son de todos, y elPSOE, que siempre tiene muchos problemas en algunos asuntos para buscar elequilibrio, en este caso no. Ha organizado en su año de gobierno una feria denovilladas y una de marzo que ha sido un éxito rotundo. En privado me felicitanlos miembros del PP por la gestión taurina, por lo tanto es absurdo y no hayningún equilibrio que guardar en este tema. El PSOE demuestra con su acción yno con palabrería que está apostando por esto, pero no queremos sacar pechoporque creemos que es lo que tenemos que hacer. Gobernamos para todos y si elPP circunscribe la campaña electoral en Arnedo al tema taurino, se va aequivocar”.
- 95.2FM Arnedo
- 100.1FM Sto. Domingo
- 97.0FM Calahorra
- 97.7FM Logroño