PP Y PSOE SOBRE POSIBILIDAD VERTEDERO ARNEDO RECIBA BASURA DE GUIPÚZCOA

PR Y PSOE SOBREPOSIBILIDAD VERTEDERO ARNEDO RECIBA BASURA DE GUIPÚZCOA  El Partido Riojano ha preguntado este lunes12 de diciembre al Gobierno de La Rioja y al alcalde arnedano, Javier García, porla posibilidad de que Arnedo reciba la basura de Guipúzcoa que deba serenterrada, según publicaba este domingo 11 de diciembre el Diario de Navarra.Losregionalistas han mostrado su sorpresa por esta información que revela queArnedo recibirá miles de toneladas de basura en su vertedero, algo que “nadieconoce en la localidad”. A travésde una nota de prensa, la formación regionalista destaca que “incluso se hablade borradores de convenios elaborados desde el mes de octubre, que se esperanque vean la luz definitiva en el mes de enero,  y estas cuestiones son desconocidas en Arnedo”. Desde el PR+ esperan “con urgencia” lasexplicaciones del Consejero de Medio Ambiente, Iñigo Nagore, y del alcalde deArnedo Javier García, “para aclarar si conocen esta cuestión o si han existidocontactos para elaborar convenios y acuerdos”.ElConcejal del Partido Riojano en Arnedo, Jesús Gil de Gómez, ha manifestado que“es necesario que tanto nuestro alcalde como el Consejero responsable de MedioAmbiente aclaren que está pasando y si existen negociaciones o acuerdos pararecibir miles de toneladas de basuras”, al tiempo que ha incidido en que “paranosotros ha sido una sorpresa conocer esta noticia y son muchos los arnedanosque ya se han dirigido a nosotros para ver cuál es la situación real” porque estascuestiones “generan alarma en la población, sobre todo por el desconocimientode las mismas”.Contodo,  Gil de Gómez no entiende “que yase hable como de algo hecho, cuando en Arnedo no sabemos nada ni tenemosninguna información al respecto” y ha afirmado que va  trasladar esta cuestión a las diferentescomisiones que se celebren en el ayuntamiento.Tambiénse ha referido a la posibilidad de que el vertedero de residuos industriales deArnedo reciba la basura de Guipúzcoa la portavoz del Grupo Parlamentario Socialistade La Rioja, Concha Andreu, quien ha manifestado que desde el PSOE “estamossiguiendo este asunto con preocupación e interés” y ha afirmado que los socialistas“vamos a estar siempre apoyando los intereses de La Rioja, que a mi entender nopasan por convertirnos en el basurero de Guipúzcoa”. Ademásha informado de que este lunes el Grupo Socialista ha registrado una preguntaal Gobierno de La Rioja para que informe “de las acciones que estádesarrollando para evitar que la basura de Guipúzcoa termine enterrada en elvertedero de residuos industriales de Arnedo”, además de otra sobre las accionesque tiene previsto poner en práctica el Ejecutivo regional ante el “deficientee irregular uso que se está haciendo del vertedero de residuos industriales deArnedo, ya que –ha denunciado- en este vertedero se entierran también otros residuosque no son industriales”.Ambas formaciones políticas se han referido así a la informaciónpublicada este domingo 11 de diciembre por el Diario de Navarra que señala que elvertedero de Arnedo “es el emplazamiento que cuenta con más posibilidades de recibirla basura para enterrar que no se pueda tratar en la planta de El Culebrete enTudela”.Según este medio, “así se señala en varios de los borradores depreacuerdos que han estado barajando la Mancomunidad de Residuos de la Ribera,el Consorcio de Basuras de Gipuzkoa (GHK) y la empresa FCC, empresa quegestiona tanto la planta de El Culebrete como el propio vertedero de Arnedo”.Añade que “la cercanía de la localidad riojana (unos 65 kilómetros) lahace recomendable ya que, como se apunta en los textos del borrador depreacuerdo, la intención es que no se halle muy distante de la planta detratamiento y sea también propiedad de Fomento de Construcciones y Contratas, paracumplir así escrupulosamente la normativa europea”. Sin embargo, puntualiza que “el acuerdo con Arnedo no está cerrado, segúnseñaló la Mancomunidad en una nota al apuntar que el destino de lo que se ha deenterrar está por concretar”. Lo que es seguro, añadeel Diario,  “es que la responsabilidad dellevar la basura que no se pueda reciclar hasta su destino definitivo correrápor cuenta de Fomento de Construcciones y Contratas, no de Gipuzkoa, ya queestá incluida en los 70 euros por tonelada (IVA excluido) que pagará Gipuzkoa ala Mancomunidad”.Con todo, afirma que “estosson algunos de los detalles que aparecen en los distintos borradores de lospreacuerdos que la Mancomunidad de Residuos aún tiene que aprobar en asamblea” y que “la firma del texto definitivodel acuerdo entre todas las partes podría llegar a mediados de enero”.