ALCALDE SOBRE ‘CASO CASILLAS’ ARNEDO

El alcalde de Arnedo, JavierGarcía, se ha referido este jueves 23 de marzo al encuentro  que mantuvo en la tarde del pasado martes 21con la mayor parte de las personas implicadas en el procedimiento que se haabierto en el juzgado número 3 de Calahorra, después de la documentación que,hace un año, la Fiscalía Delegada de Medio Ambiente yUrbanismo de La Rioja, a instancias de la Fiscalía Delegada para Medio Ambientede Madrid, solicitó al consistorio relativa a 38 actuaciones en materiaurbanística en distintas zonas de la ciudad, llevadas a cabo a partir del año2007.Comoles hemos venido contando, el ayuntamiento preparó esa documentación,correspondiente a 41 expedientes abiertos por presuntas infraccionesurbanísticas, y entregó a la Fiscalía más de 4.000 folios cuyo análisis siguesu curso y deriva ahora en la apertura de este procedimiento en el juzgadonumero 3 de Calahorra, en el que la jueza ha emitido un auto por el que cita adeclarar a más de 40 personas, algunas como testigos y otras como investigados,entre estas últimas el ex alcalde de Arnedo Juan Antonio Abad, además departiculares o constructores.Elauto deja también abierta la posibilidad de citar como testigos a funcionariosmunicipales del área de Urbanismo y autoriza al Seprona de la Guardia Civil avisitar fincas, tomar imágenes e investigar la situación de las edificaciones.Lademanda presentada en el juzgado de Calahorra por la Fiscalía de La Riojainsta, por tanto, a investigar presuntos delitos de prevaricaciónadministrativa, contra la ordenación del territorio, de omisión del deber dedenunciar delitos y de desobediencia grave.Ante esta situación, el alcalde deArnedo ha señalado que el encuentro mantenido esta semana con los afectadosrespondía a su interés, como primer edil, de estar cerca de sus vecinos,escucharles y compartir su preocupación.Haincidido en que “quería conocer, escuchar y compartir una preocupación que escolectiva, no solo de los afectados, por lo tanto esa reunión tenía un caráctermucho más de humanidad y de vecindad que objetivos de otro tipo porquelógicamente yo no puedo resolverles cuestiones que están en un órgano judicial,pero sí me apetecía como alcalde tener un encuentro con ellos, compartirpreocupaciones, reflexiones y de alguna manera dar la cara con ellos”.Hapuntualizado que “fue una reunión absolutamente cordial y lógicamente yo estoycerca de mis vecinos y cuando algún vecino tiene algún problema yo también losufro”.Garcíaha reconocido que no solo hay preocupación, lógica, entre los implicados, sinotambién en todos los arnedanos o al menos la gran mayoría “por cuanto es unacuestión que surge de una costumbre social afectada y que, en estos momentos, hayun punto de inflexión muy importante marcado por la situación judicial y esotambién se lo quise trasladar”.Aunqueha querido ser prudente, el alcalde ha avanzado que “probablemente en lospróximos días pueda haber algún posicionamiento y algún mensaje desde elayuntamiento de Arnedo, de parte de toda la corporación, porque esto tiene quehacernos pensar a todos de qué manera hay que actuar”, comenzando, segúnGarcía, “por quien infringe la ley, obviamente, pero todo el mundo tiene quehacer una reflexión de que esto marca un punto de inflexión absoluto en todo elasunto de las casillas de Arnedo”.Asílas cosas, y más allá del mandamiento de que hay que “hacer cumplir la ley, quela gente cumpla la ley y que la Administración haga cumplir la ley, que es loque siempre hemos dicho y lo que hay que hacer”, no ha adelantado en quétérminos se llevará a cabo ese previsible posicionamiento de la corporaciónmunicipal.Síque ha apuntado que está manteniendo encuentros con todos los grupos políticosmunicipales puesto que, “dada esta situación, algo tendremos que decir y esperoque todos los grupos políticos podamos hacer un posicionamiento conjunto”.Contodo, el alcalde ha incidido en la importancia de trabajar en el ámbitoparlamentario después de que el Gobierno de La Rioja decidiera retomar eldebate sobre la Directriz de Suelo No Urbanizable.Pero,entre tanto, y mientras no se sepa la conclusión que tendrá este asunto, harecalcado que hoy en día sigue habiendo una ley vigente, la LOTUR, que hay quecumplir.Hareiterado que lo que está claro es que “la situación ha cambiado porque es laprimera vez en la historia de este asunto en la que la Justicia toma ladecisión de entrar en el terreno judicial, por lo que el escenario cambia”.Así,considera que “lógicamente hay que esperar y pelear en el ámbito parlamentarioy en el de la legislación para que pueda llegar el día en el que conviva lacostumbre arnedana de tener una pequeña edificación de recreo con elcumplimiento de la Ley de Ordenación del Territorio, que obviamente tiene queexistir, y dejar de construir ilegalmente, que es lo que todos los alcaldeshemos ido diciendo a lo largo de nuestros mandatos”.Aeste respecto, el primer edil de Arnedo ha afirmado que su equipo de gobierno haabierto muchos expedientes sancionadores por infracciones urbanísticas, de losque se encontraron,  y otros nuevos, cuyonúmero no ha precisado, y que tanto la vigilante de obras como el personal deUrbanismo continúan realizando su trabajo.