POSTURAS PP E IU SOBRE CASILLAS

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Arnedo, AntonioEguizábal, ha justificado este miércoles 26 en Radio Arnedo la rectificaciónque hizo este partido el pasado 11 de abril con respecto a sus propiasdeclaraciones del 29 de marzo, en las que apuntó que elequipo de gobierno socialista podía ser el responsable de la llegada a laFiscalía de expedientes por infracciones urbanísticas de casillas y pidió ladimisión de la teniente de Alcalde María Jesús Gil de Muro, por haber cometidouna ilegalidad en una finca de su propiedad.Comoindicó en su día el PP en una nota, Eguizábal ha explicado que la rectificaciónse produjo tras un encuentro con el equipo de gobierno. Según ha dicho,“después de nuestra rueda de prensa tuvimos una reunión con el equipo degobierno, que nos demuestra que la piscina no es de la concejala, es unaherencia de un familiar. La piscina existe, lógicamente, pero nos demuestra quees de un familiar y tenemos que rectificar porque nos dicen que no es de ella.Y respecto a las fechas, el alcalde también nos presenta una documentación enla que dice que es la Fiscalía quien le pide los expedientes”.Elportavoz del PP ha añadido que “también en esa reunión se pactó no hablar deeste tema en demasía, porque el tema de las casillas afecta a muchos arnedanos.Es un tema que está en Fiscalía, que el Seprona está detrás de ello yentendíamos que flaco favor vamos a hacer a los arnedanos si nos metemos en unaguerra con el tema de las casillas. Por tanto, esperaremos a que la justiciavaya hablando, a que Fiscalía vaya decidiendo y de momento esperaremos a quevayan sucediendo las cosas”.Incidiendoen estas explicaciones Eguizábal ha negado que esa rectificaciones del PPtuviera nada que ver con la declaraciones que el 7 de abril hizo también enesta emisora el alcalde, Javier García, quien acusó a los populares de abriruna guerra política y de elegir un camino sin haber medido las consecuencias.           Así, ha indicado que “acusamos directamente a una concejalay se nos demostró que esa piscina no era suya, sino una herencia de unfamiliar, por lo tanto no le afectaba directamente a esta concejala y,  además, según se demostró, la piscina yaestaba descubierta hacía varios años. En la reunión que mantuvimos decidimos noentrar en una guerra que no va a beneficiar a los arnedanos porque aquí todossabemos las huertas y casillas que hay en Arnedo y, de una manera u otra,afecta a muchas familias así que entrar en esta guerra sería muy perjudicialpara todos, sin duda”.Contodo, el portavoz municipal del PP arnedano ha recalcado que lo que hay quehacer a partir de ahora es luchar porque se cumpla la legalidad, aunque hainsistido en que la máxima responsabilidad recae en el equipo de gobierno.Segúnha dicho, “lo importante es de aquí en adelante luchar porque los ciudadanoscumplan con la legalidad y luchar, sobre todo, por intentar cambiar esa leypara que  los arnedanos puedan tener sushuertas de ocio, las que se vayan a construir de aquí en adelante, de maneralegal y lo puedan disfrutar tranquilamente”.Encuanto a la aplicación de la legalidad vigente hasta sus últimas consecuencias,Eguizábal ha destacado que hay que cumplir con esa legalidad pero ha indicadoque “quien debe tomar la decisión final es el equipo de gobierno. Nosotros,como ya se hizo en la declaración que se aprobó en el Ayuntamiento, estamos deacuerdo en remar en el mismo sentido, en apoyar lo que se haga, pero quien debetomar la última decisión es el equipo de gobierno. Estamos de acuerdo en que apartir de ahora los ciudadanos cumplan la ley y si no serán responsables de sushechos, lógicamente.” Postura de Izquierda UnidaTambién al asunto de las casillas ilegales se ha referido estemiércoles en Radio Arnedo el concejal de Izquierda Unida, Miguel Pujada, quienespera que la declaración suscrita en su día por todos los grupos municipalespara ir de la mano en este asunto no se quede en una mera declaración deintenciones.          Pujada ha señaladoque “alguna vez habrá que hacer un punto de inflexión” y los ciudadanos “deben entenderque somos gestores públicos  y nos tenemosque atener a las leyes. Yo no he estado hasta ahora en el ayuntamiento y no sé silos alcaldes anteriores han hecho tal o cual o han abierto mucho o poco la manga.Ni lo sé y me da igual. Los hechos están ahí, se ha permitido, se ha sido excesivamentelaxo y tenemos como tenemos nuestras huertas y nuestro terreno rústico”.          El edil de IUha añadido que “lo que pretendo es que de ahora en adelante se hagan las cosas bieny cuando se diga que IU participó en esto que no se nos pueda poner ni un solo pero.Y a eso nos comprometimos en el último pleno y a esto estamos dispuestos siemprey cuando no sigamos en las mismas, porque una cosa es adherirse a una declaracióninstitucional y otra que veamos que las cosas no han cambiado y que el Ayuntamientosigue por la calle del medio, multando y no derribando y demás. En ese caso veríamoscómo actuamos pero si realmente todos hacemos lo que nos comprometimos a hacer quees remar todos a una y decir a los ciudadanos que no cometan este tipo de irregularidadesporque vamos a ir hasta las últimas consecuencias, ahí nos van a encontrar. Dellado de la legalidad nos van a encontrar. Con lo que ya tenemos pues habrá que  trabajar todos juntos para ver cómo lo podemosordenar de la mejor manera”.Por otro lado, Pujada ha querido puntualizar que, cuandohace unos días en la comparecencia que compartió con un portavoz de Podemos seacusó de cobardía al alcalde, Javier García, por no hablar desde que seconocieron las operaciones de la Policía Nacional de los talleres clandestinosde calzado desmantelados en los últimos tiempos, se referían a su actitudpolítica y no a su persona.Así las cosas, el concejal de Izquierda Unida ha pedido a Garcíaque, si dispone como dice de información sobre los pasos que se están dandopara acabar con los talleres clandestinos, se la haga llegar a los portavocesde los grupos municipales, como considera que debería hacerse en un tema tansensible como éste.