ABAD, SORIA Y BERMEJO ABSUELTOS RESPONSABILIDAD CONTABLE

ABAD, SORIA Y BERMEJO ABSUELTOSRESPONSABILIDAD CONTABLE POR FACTURA INAR Los servicios jurídicos del ayuntamiento de Arnedoestudian si recurren o no la sentencia del Tribunal de Cuentas que ha desestimado,al considerar que ha prescrito, la responsabilidad contable por alcance del exalcalde popular de Arnedo, Juan Antonio Abad, del concejal del PP Manolo Soria–edil de Urbanismo cuando tuvieron lugar los hechos-, y del gerente de laempresa Adepri, gestora de INAR, Francisco Bermejo Donamaría, por la demandainterpuesta por los actuales responsables de la empresa municipal de suelo‘Infraestructuras para Arnedo’ por la “polémica” factura de 174.831 eurospagada a su gestora Adepri en julio de 2010, relativa a los trabajos paraimpulsar la urbanización ‘El Sol’, promoción que finalmente, con motivo de lacrisis, no llegó a desarrollarse.Según ha informado este fin de semana ‘DiarioLa Rioja’, que ha tenido acceso a la sentencia del pasado 8 de noviembre, elTribunal de Cuentas señala que los demandados quedan absueltos al estimar queha prescrito la responsabilidad por haber transcurrido más de cinco años desdeque se emitió la factura por parte de INAR a su gestora Adepri.Concreta que aunque la defensa de INARpidió que el plazo de prescripción comenzara en diciembre de 2015, cuando trasel cambio del equipo de gobierno el ayuntamiento tomó conocimiento de lacontabilidad de la empresa pública, el Tribunal de Cuentas ha considerado quela fecha que se debe tener en cuenta es en la que “se materializó la salida defondos públicos”, es decir, el 14 de julio de 2010.Pese a que, según ‘Diario La Rioja’, elTribunal entiende que “en las actuaciones previas se pusieron de manifiesto unaserie de presuntas irregularidades en la gestión de los fondos públicos de lasociedad INAR”, señala que “no se ha entrado a valorar el fondo del asunto” alestar prescritas las posibles responsabilidades contables.Con todo, la sentencia todavía puede serrecurrida, algo que, según fuentes municipales, que no han querido hacerninguna declaración al respecto, está estudiando la defensa de INAR y del ayuntamientoarnedano.Además, según añade ‘Diario La Rioja’, no seimponen las costas procesales a los demandantes al entender la complejidad delcriterio de la prescripción.Así las cosas, y a la espera de ver si serecurre esta sentencia, lo que sí continúa sus pasos, en el juzgado de PrimeraInstancia e Instrucción número 3 de Calahorra, es la vía penal de este casoabierta por la Fiscalía de La Rioja que el 14 de junio de 2016 denunció unpresunto delito de malversación de fondos públicos por el pago de lacontrovertida factura de El Sol y por las contrataciones de Adepri.Un asunto por el que ya tomó declaracióncomo investigados a Abad, Soria y Bermejo el pasado 3 de febrero de este año.