En Radio Arnedo, ha explicado que “me despidieron en octubre” pero “esta noticia sale ahora a la luz porque el próximo miércoles tengo un juicio por acoso laboral, no sólo por el despido, ya que antes de que me despidieran sufrí acoso laboral. Como medida de presión han decidido volver a sacar ayer esta noticia, para ver si me avengo a llegar a un acuerdo económico, que es lo que me han ofrecido y a lo que no estoy dispuesta a acceder, porque no creo que tenga que ser los ciudadanos de La Rioja los que paguen las malas formas de Gobierno de La Rioja hacia mi persona” (…) “no lo han conseguido y nos veremos en el juzgado, para que sea el juez quien dirima quién tiene la razón”.
Y es que San Servando ha reiterado que en la auditoría encargada por el actual gobierno de La Rioja del Partido Popular, que se le entregó el 21 de junio del año pasado, no hay ninguna duda ni acusación contra ella, a pesar de que haya quien quiera sembrarla, como el portavoz del grupo municipal del PP, Jesús Rubio, que lo hizo en un pleno el pasado mes de julio y que hoy ha mostrado su preocupación porque el nombre de Arnedo y de una concejala se vincule con esa auditoría y proceso de investigación
San Servando ha explicado que “la fecha del informe de la auditoría de KPMG es el 21 de junio de 2024 y cuando (Rubio) fue a sembrar la duda al pleno, ya se había entregado al Gobierno de La Rioja, que la hizo pública el 3 de octubre. Ayer era 18 de marzo, así que ha tenido cinco meses para leerla, como cualquier persona, porque está disponible en la página web del Gobierno de La Rioja y en ella no hay ninguna duda, ninguna acusación ni se pone en tela de juicio cuál fue mi actuación. No hay ningún problema más allá de que hice un trabajo voluntario y de forma voluntaria participé en el proceso de fabricación del material sanitario que se hizo en Arnedo, del cual esta ciudad debe estar muy orgullosa, a pesar de que algunos quieran utilizarlo mal o quieran sacar provecho de ese trabajo, porque fue un trabajo encomiable y un éxito. Fuimos capaces de fabricar material sanitario en esta comunidad autónoma y quiero recordar que hay una sentencia del Tribunal de lo Social que dice que La Rioja fue la comunidad autónoma en la que menos médicos se contagiaron y fue gracias a este material sanitario que se fabricó en Arnedo. Por lo tanto, no puedo estar más que orgullosa”.
San Servando ha añadido que “la recepción inicial de las mascarillas la hice yo pero, una vez que las cosas se normalizaron, la hizo el SERIS. Y es más, si mi participación voluntaria en el proceso de recepción no se consideraba adecuada, podían haber echado el expediente hacia atrás, porque eran los técnicos del SERIS los que firmaban las facturas y el pago, por supuesto no era yo”.
Por tanto, ha dicho, “no tengo ninguna responsabilidad, en el sentido de que trabajé de forma voluntaria. Si consideran que los funcionarios no tenían que haber dado por válido que una persona que trabajaba de forma voluntaria hubiera recepcionado las mascarillas, tendrán que abrir los expedientes que consideren oportunos a los funcionarios que trabajaron en ese momento, pero en ningún caso se puede ir en contra de una persona que realizó un trabajo voluntario, que lo hice yo, pero que es que lo hizo muchísima gente en Arnedo”.
Con todo, Nuria San Servando se ha mostrado totalmente tranquila ante el papel que desempeñó y ha dicho que ningún partido podrá desprestigiar el trabajo voluntario que, como ella, muchas personas hicieron en Arnedo en los momentos más críticos de la pandemia.
Según ha dicho, “estoy tranquilísima. Si hubiese habido algún problema con mi actuación hace días que la Fiscalía hubiese actuado en mi contra y esto no es así. Esto es la máquina del fango, vamos a hablar y a decir que algo queda y vamos a desprestigiar. Nunca he querido decir nada, porque me parecía que a veces no hay que dar importancia a los temas y hay que dejar pasar el tiempo, que pone a cada uno en su sitio, pero estamos en el año 2025, yo no tengo ningún requerimiento judicial en ningún sitio, porque no podía ser de otra manera. Aquí ni yo ni nadie se enriqueció con este tema y ya está. Todo lo que se está diciendo es hablar por hablar y, si tienen alguna cuestión, el juzgado está abierto para todo el mundo como lo estuvo para mí, para poner la demanda por acoso laboral al que he sido sometida por el Gobierno de La Rioja”.
Nota de prensa de Nuria San Servando
Tras realizar esta entrevista en Radio Arnedo, Nuria San Servando ha trasladado una nota de prensa en la que relaciona las noticias aparecidas esta semana con el juicio por acoso laboral por parte del Gobierno Regional contra ella, que tendrá lugar esta próxima semana.
En la jornada de este martes 18 de marzo, el Diario nacional La Razón volvió a publicar una información sobre una auditoría realizada por el actual Gobierno Regional del Partido Popular sobre la fabricación de mascarillas. La noticia, que según San Servando no es tal porque ya se hizo público el pasado octubre, ha vuelto a salir a la luz ante la negativa de la ex directora de la Fundación para la Transformación de La Rioja a llegar a un acuerdo con el Gobierno de La Rioja por su despido.
Nuria San Servando accedió a la Fundación para la Transformación de La Rioja (anteriormente Fundación Riojana para la Innovación) hace 15 años. Desde entonces ha trabajado para esta fundación público-privada bajo distintos gobiernos regionales: lo hizo con Pedro Sanz, con José Ignacio Ceniceros, con Concha Andreu y, finalmente, con el Gobierno de Gonzalo Capellán, quien ha tramitado su despido.
Se trata, ha dicho San Servando, de un despido nulo, puesto que su despido como personal laboral se ha producido por tener una ideología distinta a la del Gobierno. Ya en enero de 2024, el consejero Alfonso Domínguez y el director de la FTR, Arturo Colina, le plantearon que querían su salida de la fundación, ofreciéndole llegar a un acuerdo consistente en el pago íntegro del despido improcedente (33 días por año trabajado, lo que supone una cifra en torno a los 100.000 euros).
En ese momento, San Servando alega que no hay motivos para su despido, y que no está de acuerdo en que el erario público pague un despido motivado por el sectarismo del Gobierno regional.
A partir de ese momento, San Servando continúa trabajando en la FTR y es sometida a una situación de acoso laboral buscando incentivar su salida, acoso que procede a denunciar por la vía penal y, cuyo juicio, se celebrará el próximo 26 de marzo. Previo a esta vista, el abogado de la FTR ha ofrecido, a través de su abogado a San Servando, duplicar la indemnización por el despido en una cifra de hasta 120 días por año trabajado, lo que supondría más de 200.000 euros, acuerdo al que la concejal arnedana se ha negado y que motiva las actuales publicaciones en la prensa.
El despido que el Gobierno de La Rioja hace público ahora, y que motiva en la amortización de su puesto, no tiene tampoco sentido ante la contratación por parte de la Fundación para la Transformación de La Rioja de doce personas en el último año, dos de ellos en puestos directivos.
