PP Y PSOE DISCREPAN ACUERDO FUNERARIA

                  PP Y PSOE DISCREPAN ACUERDO FUNERARIA SAN JOSÉ El alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad, ha defendido este lunes 13 de mayo el acuerdo de reparcelación de fincas alcanzado con la empresa funeraria San José para la zona donde prevé construir un tanatorio, junto al centro de salud, a pesar de la oposición de su socio de gobierno, el Partido Riojano, que incluso ha presentado una moción al pleno para que se rectifique, puesto que considera que perjudica a los intereses municipales.El acuerdo afecta a tres fincas, dos aportadas por el ayuntamiento y una por la empresa y, según Abad, es incluso ventajoso para el interés general porque permitirá urbanizar una zona de uso público que, de otro modo, no se podría urbanizar.El alcalde ha explicado que la junta de gobierno local que se celebró el 19 de abril aprobó de forma inicial el acuerdo, sólo con el voto del PP (aunque no se dio cuenta de este punto en la habitual rueda informativa) y ha añadido que la aprobación definitiva tendrá lugar este próximo viernes 17 de mayo. Además, ha asegurado que las discrepancias con el PR en este asunto entran dentro de la normalidad.                                    Junto a Abad, el concejal del PP Manolo Soria, como integrante también de la junta de gobierno, ha asegurado, basándose en un cuadro que detalla datos sobre superficies, edificabilidad y valoraciones, que con el acuerdo alcanzado la empresa asumirá un coste de urbanización de 25.956 euros (por 721 metros cuadrados a 36 euros el metro), cuando la sobre-valoración de su terreno por tener más fachada es de 5.663 euros (que sale del 10% de sobre valoración de una parcela de 271 metros cuadrados valorada en 56.633,58 euros), lo que arroja una diferencia de 20.293 euros. Por todo ello, el alcalde ha reiterado que el acuerdo no perjudica los intereses municipales, sino al contrario. PSOE cuestiona el acuerdo con la funerariaSin embargo, justo después de la comparecencia del alcalde, hemos conocido también este lunes 13 de mayo la posición del PSOE ante este asunto. La concejala socialista Maria Jesús Gil de Muro ha cuestionado el acuerdo alcanzado con la empresa que va a construir el segundo tanatorio de Arnedo porque, entre otras cosas, ya a principios de año, cuando solicitó licencia de obras, aportó un plano con dos tipos de proyecto, por lo que se ha preguntado “con quién habló y quién le dio expectativas”.                                                                          Además, ha puesto el acento en la gravedad de las discrepancias abiertas a cuenta de este asunto en el seno del equipo de gobierno porque “es una intromisión del alcalde en el área de Urbanismo de su socio, el PR”.Gil de Muro también se ha preguntado por qué no se informó de este acuerdo cuando pasó por la junta de gobierno local y ha explicado que, aunque e el acuerdo cuenta con el visto bueno del arquitecto municipal, ese mismo técnico también dice que no es el único acuerdo posible.Con todo, el PSOE ha solicitado que los técnicos municipales realicen una valoración exacta para conocer qué aporta o cede la empresa y qué aporta o cede el ayuntamiento.No obstante, al conocer los datos que han ofrecido Abad y Soria, Gil de Muro ha indicado que le parece poco que, por unos 20.000 euros, la empresa vaya a disponer de un entorno urbanizado, mucha más fachada a la carretera  y unos aparcamientos que de otro modo no tendría y que, aunque sean de uso público, a quien más van a beneficiar es a ella misma.