PSOE DENUNCIA «MORDAZA» ALCALDE PLENOS

                              PSOE DENUNCIA ”˜MORDAZA”™ ALCALDE EN PLENOS En Arnedo sigue coleando el pleno celebrado el pasado 31 de marzo en el Ayuntamiento a cuenta de la situación que se vivió cuando comenzaba la intervención con la que acostumbra a cerrar las sesiones el alcalde, Juan Antonio Abad, momento que los concejales socialistas Javier Garcí­a y Eva Abad aprovecharon para levantarse y ausentarse del salón, según explicaron, por motivos personales.             En tono ”˜irónico”™ el alcalde agradeció el gesto de los ediles del PSOE, que, al escucharle, le exigieron una rectificación puesto que “ausentarse del pleno en silencio, viene siendo una práctica, si no habitual, sí­ aceptada por todos los integrantes del pleno siempre que haya motivos para ello”.                                                                                                           Así­ lo dijo, en rueda de prensa, junto a los otros seis concejales del grupo socialista, la edil Eva Abad, quien recalcó que “el alcalde no puede pedir a los concejales que seamos polí­ticamente correctos cuando él mismo no lo viene siendo últimamente con sus actitudes autoritarias e impositivas. Este incidente nos obliga a denunciar la mordaza que se nos pone en los plenos cada dos por tres. Respetamos, y lo hemos hecho siempre, que el alcalde y los concejales del PP tengan siempre la última palabra pero lo que no podemos consentir es la mentira”.Abad agregó que “no podemos tolerar que se aproveche el momento final del pleno, en el que ya no tenemos la palabra, para verter mentiras  sobre nuestras actuaciones, para decir, como hizo Manuel Soria, que todas las historias y problemas acerca de las entradas de la famosa corrida (del pasado 20 de marzo) las hemos inventado nosotros, los miembros del PSOE”.            La edil añadió que Soria, el alcalde y todos sus compañeros “han de saber que asumimos y reconocemos nuestro papel como oposición, pero eso no le da derecho al equipo de gobierno a mentir y a tergiversar la realidad. Nosotros somos uno de los vehí­culos que tiene la población para expresar sus quejas, sus dudas y hay hechos objetivos que no pueden cambiarse”.             Por último, recordó que “el pleno es un órgano que deberí­a servir para comunicarnos mejor. Sin embargo, últimamente viene siendo un foro en el que una parte siempre lleva la razón y la otra debe callar” así­ que se preguntó “por qué molestan tanto nuestras preguntas, por qué no las responden y, lo que es peor, por qué se nos oculta información”, para concluir indicando que “queremos que se nos escuche, ¿qué hay de malo en discutir? ¿qué hay de malo en dialogar?”.            En este sentido, el portavoz del grupo municipal socialista, Santiago ílvarez, aseguró que “el alcalde tiene como Norte la defensa de su partido por encima de todo y de todos y, por supuesto,  de la defensa de los ciudadanos de Arnedo”.            A su juicio, “lo ha demostrado en asuntos tan importantes como el prometido nuevo colegio; la guarderí­a; el pleno solicitado para debatir sobre la Sanidad o, en el último pleno, la moción que no se debatió sobre la demandada estación Intermodal de Calahorra”.             Aquí­, dijo, “nuevamente optó por poner la mordaza a la oposición ante una moción que tení­a como único objetivo la defensa de los intereses de los arnedanos, que quien tenga que tomar el tren, por cierto cada vez más desarrollado gracias a un gobierno socialista, tenga en el mismo espacio tren y autobús”.            Según ílvarez, para Juan Antonio Abad, “este tema, como la sanidad, no es competencia municipal, por eso se niega a defender los intereses de los arnedanos que, sin competencia, sí­ estamos afectados”. Gestión venta entradas corrida 20 de marzo Junto a esta polémica abierta en el tramo final del pleno, otro asunto apuntado en esa sesión sigue también en el centro del debate: la gestión de la venta de las entradas para la corrida de toros del pasado 20 de marzo, debido a la alusión -que quedó sin respuesta- del concejal popular Manolo Soria.            ílvarez recordó que “Soria preguntó si los portavoces municipales no estuvimos de acuerdo cuando nos dio cuenta de cómo habí­an pensado hacer la venta, una pregunta a la que  tampoco nos dejó contestar el alcalde, pero respondo ahora: no”,            El portavoz socialista añadió que “a pesar de que, para cuando nos dio información, ya la tení­an todos los colectivos, nuestro grupo fue leal y le trasladé, por un lado, la postura de mi grupo de ”˜prioridad absoluta para los arnedanos”™ y, por otro, la valoración que se estaba haciendo en la calle de las prioridades que sólo el PP habí­a decidido dar”.            A partir de ahí­, agregó, “el PP engañó a los ciudadanos y a la oposición, porque dijo que habrí­a prioridad para los arnedanos y fue mentira. No sólo mintieron sino que abandonaron a los ciudadanos a su suerte al no organizar la fila; promocionaron la reventa con la insólita decisión de hacer trasferibles los DNI; y discriminaron a los mayores obligándoles a hacer la fila general”.            En cuanto a la gestión de las entradas, ílvarez recalcó que “el alcalde, que dijo que el PSOE mentí­a, no fue capaz de mantenerlo en el pleno de la semana pasada y reconoció, por tanto, que las entradas vendidas fueron 2.444, y no 3.225, añadiendo que todo el Grupo Popular estaba de acuerdo”.            El portavoz del grupo socialista reiteró que “sigue sin conocerse el destino de las casi  800 que faltan. La venta ha sido irregular y no quieren dar explicaciones” por lo que el PSOE sigue “exigiendo al PP que explique a los ciudadanos qué ha hecho con esas entradas”.             En este punto, ílvarez añadió que “Manolo Soria dice que tendrá su momento, pero no se refiere a las entradas sino al balance. Evidentemente presentarán las cuentas cuadradas, pero los arnedanos tienen derecho a saber qué han hecho con un acto pagado con dinero público. Pero además tiene la desfachatez de acusarnos de ser responsables de lanzar las sospechas a la ciudadaní­a. Evidentemente es una nueva falsedad, que nos obliga a volver a pedir la dimisión de Manolo Soria y del alcalde como máximos responsables del engaño a los ciudadanos”.            Por último, ílvarez insistió en que “seguimos exigiendo, no las cuentas, que faltarí­a más, sino que den cuenta de la venta irregular que han hecho de las entradas y del engaño a los ciudadanos que pasaron para de la noche del 27 al 28 en vela con la ilusión de conseguir una entrada que les negó el PP”.