TSJR ARCHIVA QUERELLA PENAL CONTRA ABAD

              TSJR ARCHIVA QUERELLA PENAL CONTRA ABAD La sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha dictado un auto por el que da por sobreseí­da y archivada la querella por presunta prevaricación y falsedad documental interpuesta por el Partido Socialista de Arnedo contra el alcalde, Juan Antonio Abad, a cuenta de la contratación, el pasado verano, de una persona para que trabajara temporalmente en el servicio de acceso a las instalaciones deportivas municipales, tras la baja de la funcionaria que desempeñaba esa función.                                                                                                     El secretario general del PP riojano, Carlos Cuevas, ha dado a conocer este miércoles 16 de febrero el contenido de ese auto y ha explicado que el archivo de la querella demuestra que el PSOE trataba de “ganar en los tribunales lo que no puede ganar en las urnas”.            Según ha dicho, “es una táctica que siempre sigue el PSOE, el año anterior a las elecciones acude a los tribunales para tener rédito polí­tico, pero nunca lo consigue y, afortunadamente para Arnedo y para la justicia hoy tenemos este auto encima de la mesa” que acuerda “el sobreseimiento libre de la causa y el archivo de las diligencias (”¦) por no ser su conducta constitutiva de los delitos de prevaricación y falsedad documental”.            Cuevas, que ha mostrado su satisfacción, en nombre del Partido Popular por la decisión del TSJR, ha señalado además que el auto desmonta con razonamientos jurí­dicos los argumentos en los que el PSOE basaba su querella.            Así­, ha explicado que “pone en evidencia la nula argumentación de la querella y desmonta, con razonamientos jurí­dicos, lo que se imputaba; no ve arbitrariedad en la conducta del alcalde, no ve indicios de falsedad documental, plantea un uso torticero de la ví­a penal con fines polí­ticos y no deja resquicio para futuras acciones penales, con lo que la actuación de Abad no presenta reproche penal alguno, nada”.            Cuevas ha insistido en que Abad ha actuado en este caso, “como siempre, de forma correcta y no ha cometido ningún delito”, sino que hizo una “buena gestión” para que los arnedanos no se quedaran sin un servicio como las piscinas, mientras que el Partido Socialista, tanto regional como local, lo han hecho “de mala fe, porque le molesta el avance que ha experimentado Arnedo en las dos últimas legislaturas”.            Según el secretario general del PP, “al PSOE le molesta que Arnedo en los últimos siete años y medio, con Gobierno del PP, haya avanzado más que en 20 años de gobierno socialistas y haya recibido más inversión que en toda la historia de la democracia y Abad, aunque les pese, se ha demostrado en este tiempo el mejor alcalde de Arnedo en toda la historia de la democracia porque no solo es un buen gestor, que lo es, sino que además es una buena persona y le han querido machacar en los tribunales porque no pueden ganarle en las urnas y eso es despreciable en democracia”. Por ello, Cuevas ha mostrado el total apoyo de su partido a Juan Antonio Abad y ha exigido al Partido Socialista que pida disculpas “a Abad, al PP y al Ayuntamiento” y que “presente alternativas en lugar de querellas”.            Contra este auto cabe interponer recurso de apelación ante la sala de lo Civil y Penal del TSJR en el plazo de cinco dí­as aunque, a juicio de Cuevas, los argumentos que expone son suficientes como para creer que no prosperarí­a. Argumentos de la querella socialistaEl  pasado 7 de julio, el portavoz del grupo municipal socialista arnedano, Santiago ílvarez, interpuso en el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) una querella contra el alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad, por la contratación, a través de un decreto de alcaldí­a, de un funcionario interino, a sabiendas de que era ilegal e, incluso, contaba con un informe contrario del secretario general del ayuntamiento.            El portavoz socialista, Santiago ílvarez, acompañado por el Secretario General del PSOE de Arnedo, Paco Ocón, y el Secretario de Organización del PSOE de La Rioja, Francisco Rodrí­guez, concretó que se interponí­a la querella por presunta prevaricación, además de por presunta falsedad documental y delito contra el derecho de los trabajadores.            ílvarez recordó que los hechos se remontan al pasado 7 de junio cuando una auxiliar administrativo, que trabajaba en el turno de tarde en la taquilla de las piscinas municipales, cogió la baja y el equipo de gobierno decidió sustituirla por otro ciudadano que durante una semana estuvo trabajando sin contrato, porque los técnicos se negaron a dar curso a su nombramiento ilegal.             A pesar de ello, el 14 de junio Juan Antonio Abad firmó un decreto de alcaldí­a por el que nombraba funcionario interino para cubrir la baja a una persona que ya habí­a desempeñado el puesto en otro momento.             El portavoz socialista recordó también que, previamente a la firma del decreto, el secretario municipal del ayuntamiento elaboró un informe jurí­dico en el que dejaba constancia de que el nombramiento era ilegal porque no se habí­an convocado las pruebas de selección pertinentes ni se habí­a acudido a la bolsa de empleo, en la que hay apuntadas 15 personas.            En aquel decreto, el alcalde justificaba la decisión en el hecho de que realizar la contratación como indicaban los técnicos implicaba una paralización del servicio, ya que “en estos momentos no se dispone de personal suficiente para cubrir los turnos del área de Deportes y serí­a necesario formar a la persona para desempeñar su función”.            Frente a esto, el alcalde resolví­a que se procediera al nombramiento como funcionario interino, como auxiliar administrativo adscrito al área municipal de Deportes, de una persona (de la que no se ha dado su nombre para preservar su intimidad) que ya estuvo trabajando en este puesto y por lo tanto “domina el procedimiento de trabajo diario”.            ílvarez, quien justificó la interposición de la denuncia penal en que el PSOE ha dado tiempo suficiente al alcalde para que rectificara, dejase sin efecto el decreto y contratara de forma legal, ha detallado que el presunto delito de falsedad documental se basa en que la persona que cubre la baja estuvo trabajando una semana sin contrato, lo que conlleva también un presunto delito contra los derechos de los trabajadores.            Con todo, los responsables socialistas incidieron en que con esta denuncia, interpuesta tras varias advertencias al alcalde sin éxito, sólo buscan que se cumpla la ley, que no exista sensación de impunidad y ningún alcalde crea que el ayuntamiento es su cortijo, y que se respete el derecho que tienen todos los ciudadanos a optar a un empleo público en igualdad de condiciones y oportunidades.            ílvarez incidió en que el grupo socialista pidió que “se anulara el decreto y se restituyera la legalidad”.  “Se le dio la oportunidad, pero lejos de ello, con soberbia y prepotencia, el alcalde casi instaba al PSOE a que fuéramos a denunciarlo”, dijo ílvarez, quien ha recordado que como Abad es diputado regional no puede ser juzgado por un tribunal de Primera Instancia, por lo que se ha acudido al TSJR.            También recalcó que el alcalde tení­a otras opciones para cubrir la baja en la taquilla de las piscinas, sin que el servicio se viera perjudicado si no se contrataba a una persona que ya habí­a estado desempeñando este puesto en otro momento.            En este sentido, ílvarez cuestionó que hubiera “quince personas en la bolsa de empleo a las que no se ha preguntado si querí­an cubrir la baja”. Además, recordó que el área de Deportes cuenta con un responsable (el coordinador deportivo) “que sabe cómo funciona el sistema y podí­a, en pocos dí­as, haber puesto al corriente a quien hubiera sido contratado legalmente”, sin que ello implicara el cierre de las piscinas. Respuesta de Juan Antonio Abad Ante la presentación de la querella, el alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad, dijo el pasado 8 de julio que estaba y tení­a la conciencia tranquila en relación a la contratación de un funcionario interino, por decreto de alcaldí­a, para la taquilla de las instalaciones deportivas, porque no se ha cometido ningún tipo de delito.            Abad reiteró que “cuando uno tiene que gestionar tiene que tomar decisiones, y tomar las que menos perjudiquen a los ciudadanos” y aseguró que estaba “absolutamente tranquilo, entendiendo que no se ha cometido ningún tipo de delito en ninguna de las circunstancias”.            El alcalde recalcó que “las cosas se han hecho como habí­a que hacerlas y lo que se ha tratado en todo momento es de que los vecinos no sufriesen ningún tipo de perjuicio por una circunstancia que a ellos no les afectaba” y que, ha reiterado, “hubiera supuesto, como sigo manteniendo, el haber cerrado las instalaciones casi por espacio de una semana”.            Ante esta situación, recalcó que “se tienen que tomar decisiones, se toman, y creo que están tomadas perfectamente y en su justo momento y forma de hacerlo”.            No obstante, Abad consideró “muy triste que, también en la polí­tica municipal, para tratar de quitarse del medio a un adversario, recurramos a elementos como éste que no tienen ningún sentido”. El alcalde concluyó indicando que tení­a la conciencia “muy tranquila” porque en todo momento se ha tratado de defender los intereses de los vecinos de Arnedo. Sanción de la inspección de TrabajoPor otro lado, la actuación del alcalde en este caso dio lugar el pasado octubre a una sanción impuesta por la Inspección de Trabajo, porque la persona contratada para las taquillas de acceso a las instalaciones deportivas estuvo una semana trabajando sin contrato ni seguro. Una sanción de 6.251 euros, ratificada en firme por la Inspección en diciembre, y que, según el PSOE, implica también la imposibilidad de optar a ayudas y subvenciones en materia de empleo.             El alcalde recalcó a finales de diciembre que, además de recurrir la sanción por el cauce oportuno, se seguirí­a  investigando a nivel interno en el propio Ayuntamiento, dos cuestiones sobre las que ni el secretario general del PP riojano, Carlos Cuevas, ni los ediles populares Carlos Tomás y Paquita Jaén tení­an más datos este 16 de febrero, cuando han dado a conocer el auto del TSJR.