IZQ CRITICA POSTURA PR ANTE SANCIONES CASILLAS

IZQ CRITICA POSTURA PR ANTE SANCIONES CASILLAS La coalición IZQ en Arnedo ha hecho publico un comunicado en el que muestra su indignación por las afirmaciones y peticiones que realizó el concejal del PR, Jesús Gil de Gómez, en el pleno extraordinario celebrado esta semana en el que se aprobó imponer 8 sanciones económicas por otras tantas infracciones urbaní­sticas.                IZQ critica que, a pesar de que sólo uno de cada diez vecinos cuenta con una “casilla”, en muchos casos construida legalmente, el concejal del PR llegó a afirmar que las sanciones “perjudican la forma de vida de los arnedanos”.                 Según la coalición, “sólo un impresentable es capaz de meter, en el mismo saco de los infractores -unos cientos-, a todos los  demás arnedanos, que son miles”.                Recuerda también que el concejal del PR llegó  a reclamar que los expedientes quedaran “sobre la mesa”, cuando sabe que estaban a punto de prescribir y que él, en la anterior legislatura, en la que fue concejal de Urbanismo,  los retuvo cerca de cuatro años, saboteando su ejecución.                IZQ critica también que Gil de Gómez hable de sanciones injustas porque sabe que los infractores eran conocedores de la ley que pretendí­an burlar; que trataron de engañar al ayuntamiento, o no solicitando licencia o pidiéndola para pequeños arreglos que nada tení­an que ver con lo que finalmente construí­an, dejando de pagar impuestos y tasas.                Que se negaron a demoler lo ya construido, por lo que no dejaban otro camino al ayuntamiento que el de la sanción y que se negaron en la mayorí­a de los casos a atender las órdenes de paralización del alcalde, y siguieron construyendo.                 Según IZQ, cuando Gil de Gómez toma las riendas del urbanismo en Arnedo, apenas existí­an 3 o 4 casos conocidos en el ayuntamiento, obras iniciadas en los últimos meses de León Quiñones como alcalde y que estaban en su fase inicial, por lo que de haberse tomado las medidas oportunas se habrí­a impedido esta nueva epidemia de infracciones.                 Añade que ningún ayuntamiento de La Rioja, y ningún grupo polí­tico, empezando por el suyo, el PR, contempla reclamar del gobierno regional más edificabilidad de los 40 metros,  sabedores de los graví­simos problemas urbaní­sticos y medioambientales que generarí­a  un aumento de la edificabilidad.                IZQ agrega que los arnedanos conocen lo que dice la ley que, guste o no, hace una distinción entre infracciones cometidas en espacios protegidos (las huertas) y en el secano, algo que sabí­an los infractores ahora sancionados.                Y concluye indicando que el ayuntamiento, salvo que quiera cometer un delito de prevaricación, está obligado a sancionar de acuerdo a lo que la Ley establece.                 Por ello, apunta que “es probable que el propio concejal del PR, votando en contra de la aplicación de dicha ley, haya podido cometer delito de prevaricación”.