PSOE VOTARA EN CONTRA PRESUPUESTOS

            PSOE VOTARí EN CONTRA PRESUPUESTOS                             El portavoz del PSOE de Arnedo, Santiago ílvarez, ha confirmado que este jueves 18 de enero, en el pleno extraordinario convocado a la una y cuarto de la tarde, su grupo votará en contra de los presupuestos municipales para este año que ascienden a 17´2 millones de euros, casi un 9 por ciento menos que los de 2009, y a los que hay que sumar los 5 millones destinados a la empresa de suelo INAR.            Unos presupuestos que el PSOE considera “malos” porque “castigan a los arnedanos” con subida de impuestos, incrementan el gasto y bajan la inversión, todo lo contrario, según ílvarez, al discurso que viene manteniendo el Partido Popular.                                                                                                 Acompañado por el también concejal socialista, Javier Garcí­a, ílvarez ha calificado de “inaceptable” que las Cuentas Municipales de 2010 se vayan a aprobar con tres meses de retraso, prorrogando entre tanto las del año pasado, lo que, a su juicio, es una “mala fórmula” de gestión.            Al analizar los diferentes capí­tulos del Presupuesto, ha criticado que los impuestos, por los que el ayuntamiento recaudará 650.000 euros, suben un 17 por ciento, ligados a la Contribución Urbana y Rústica, lo que “caerá directamente sobre las espaldas y bolsillos de los arnedanos”.            “Lo triste-según ílvarez-es que no van a servir para aumentar la inversión, sino que van directamente al gasto”.             En este sentido, y lejos de recortarse, ha dicho que el ”˜gasto corriente”™ se incrementa un 13 por ciento y ha cuestionado que el pequeño recorte de un 2 por ciento que se produce en ”˜gastos de personal”™ se haya realizado justo en el apartado que el PSOE entiende que no deberí­a reducirse: en las partidas destinadas a creación de puestos de Primer Empleo y a la Escuela taller.            Siguiendo con el análisis, el portavoz socialista ha recalcado que la inversión desciende un 58 por ciento respecto al ejercicio pasado, si bien ha reconocido que la bajada real es de un 12 por ciento si se elimina la partida de cuatro millones de euros que el equipo de gobierno contemplaba, tanto en 2008 como en 2009, para desarrollos urbaní­sticos que el PP “sabí­a que no iba a realizar”.            A este respecto, ílvarez ha apuntado que, mientras el Gobierno regional, a través de los Planes de Cabeceras de Comarca, va a invertir en Arnedo 4 millones de euros en ocho años; el Ejecutivo central, con el Plan E, destinará entre 2009 y 2010 a esta ciudad la misma cuantí­a.            La diferencia entre ambos, según ha dicho, es que el PSOE actúa “en momentos necesarios” y para generar empleo, mientras que, a su juicio, el PP maneja tiempos y presupuestos por intereses “clientelí­sticos” y “electoralistas”, como lo demuestra que “durante tres años ha realizado cero inversiones y en el año de las elecciones tendrá el pueblo ”˜patas arriba”™”, al coincidir la ejecución de varias obras.            En la misma lí­nea se ha manifestado el también concejal socialista Javier Garcí­a, que ha detallado los incrementos que experimentan algunas partidas concretas, como la tasa de basuras (8´7%), cementerio (11´60%), gasto corriente (13%), publicidad y propaganda (60%), y el endeudamiento del ayuntamiento que pasa de 1´5 millones de euros a 1´9 millones (el 30%).            A estos datos, ha añadido el recorte que sufren algunas subvenciones del Gobierno de La Rioja relacionadas con la Escuela taller (que desciende un 23%, de 150.000 a 70.000 euros); con el fomento y formación para el empleo (que baja un 30%); juventud (un 18%); para la promoción de la cultura (58%, casi 50.000 euros); y promoción turí­stica (un 12%).            Garcí­a también ha cuestionado otras partidas, como los 600.000 euros que el equipo de gobierno prevé recaudar por infracciones urbaní­sticas, una cifra “irreal”, según ha dicho, que no se ingresará y que “luego afecta a la liquidación del presupuesto”.            En cuanto al sueldo del alcalde, que se ha congelado, Garcí­a ha recalcado que el PSOE pedí­a que se lo bajara y que diera “ejemplo de austeridad porque cobra casi como el alcalde de Logroño”.            Además, ha criticado que los Presupuestos “no apuestas por politicas sociales” porque no se habla de la guarderí­a, ni del nuevo colegio, ni de polí­tica cultural y turí­stica, ni de polí­tica juvenil, ni tampoco de empleo