PSOE PROPONE IRVI SE HAGA CARGO DE LA URBANIZACIÓN ”˜EL SOL”™ El alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad, como presidente de la empresa municipal de suelo INAR, y el gerente de la misma, Francisco Bermejo, hicieron público el lunes 17 de enero que la entidad lleva casi cinco meses esperando una respuesta, que no llega, de varias entidades bancarias a las que ha solicitado financiación para acometer la prevista construcción de viviendas de protección oficial en la Urbanización El Sol, situada frente al convento de las Clarisas.Esa falta de respuesta, y por tanto esa falta de financiación, ha hecho que INAR no pueda comprometer plazos con los 84 compradores que ya han adelantado cantidades para hacerse con una de esas viviendas y que se encuentran ante una total incertidumbre acerca de cuándo podrían estar a su disposición.Ante esta situación, el grupo socialista en el Ayuntamiento de Arnedo ha propuesto este viernes 21 de enero que INAR deje en manos del Instituto Riojano de la Vivienda, dependiente del Gobierno regional, la construcción de esa promoción. El concejal y secretario general del PSOE arnedano, Francisco Ocón, ha señalado que “puesto que el IRVI tiene una deuda histórica con Arnedo, ya que es vergonzoso que desde que Pedro Sanz es presidente de La Rioja, hace ya casi 16 años, no haya invertido ni un céntimo en Arnedo ni haya construido ni una vivienda de protección oficial, proponemos que el alcalde tome cartas en el asunto e inicie ya los contactos necesarios para que el IRVI se haga cargo de esta promoción, para que se desarrolle de forma inmediata”.Ocón ha añadido que no podemos esperar a que contesten las entidades bancarias, porque no sabemos si tardarán un mes, tres o seis o siquiera si contestarán y esta falta de respuesta puede suponer que más compradores abandonen el proyectos, y cuantos más lo hagan, más dificultoso será para INAR obtener financiación. Lo que importan son los ciudadanos, los compradores, a los que les da igual quién se haga cargo de las viviendas”.Ocón ha reconocido que llevar a cabo su propuesta requerirá de una serie de trámites administrativos, pero más cortos y que, en cualquier caso, dependen exclusivamente de la voluntad política. Además, ha dicho que “estamos seguros de que el IRVI tendrá muchas menos dificultades en obtener financiación para el desarrollo del sector que INAR, en la situación financiera en que se encuentra”.Al plantear su propuesta, el secretario general del PSOE arnedano ha querido recordar también que su grupo ya advirtió hace meses que INAR podía encontrarse con un lastre financiero si seguía adelante la idea de construir el aparcamiento subterráneo de la plaza de España con una sola planta “que iba a tener repercusión en la urbanización El Sol”.En este punto, Ocón ha señalado que “en el último pleno conocimos los números de INAR respecto a ese aparcamiento, por el que la empresa tiene tres créditos en tres entidades (IberCaja, Cajarioja y La Caixa) que suman 2,5 millones de euros, y sólo la plaza costará 1,5 millones, de los que más de un millón asumirá INAR con recursos propios, con dinero de todos los arnedanos, cuando esta empresa no está para reformar plazas de Arnedo, sino para el desarrollo de VPO y suelo industrial”.Así las cosas, Ocón ha denunciado el oscurantismo con que se está realizando la gestión de la empresa municipal de suelo, a la que ha calificado de caótica y desastrosa, además de que ha habido “oscuros asuntos, como cuando se trató de revertir terrenos de INAR al Ayuntamiento y luego al revés, algo que al final no se hizo y de lo que no obtuvimos explicación”.También ha vuelto a denunciar que la oposición no tiene información sobre INAR porque no se le permite formar parte de su Consejo de Administración y ha asegurado que incluso se intenta esconder los acuerdos ya tomados, “que no se quieren llevar a la comisión de Urbanismo”.A su juicio, “todo esto, y una mirada corta del alcalde en la gestión de INAR, ha llevado a la parálisis de la promoción y a defraudar a muchos ciudadanos”. Soria defiende gestión INAR pero no descarta propuestaEn respuesta al grupo socialista, el teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Manolo Soria, ha defendido la gestión que se realiza de INAR y, aunque sin descartarla, ha señalado que la propuesta socialista de dejar la Urbanización El Sol en manos del IRVI nace del desconocimiento.Según Soria, “pueden subir a las oficinas de INAR para informarse de cuál ha sido el trámite, se les va a informar de todo perfectamente, y así igual su propuesta sería diferente. Lo que proponen es una fórmula, pero no lo se”El concejal de Urbanismo ha asegurado también que, al contrario de lo que afirman los socialistas, la actuación del aparcamiento de la plaza de España, y el crédito que INAR ha tenido que pedir, no han influido en la situación de la promoción de viviendas.Así, ha explicado que “la urbanización El Sol son 6 millones por la urbanización del sector y 20 millones por la ejecución de las viviendas, con lo que la diferencia en volumen de inversión es mucha, son cuatro o cinco aparcamientos de la plaza de España”.Para esta actuación, ha dicho, “había capacidad pero no para el SR-1, que no teníamos posibilidad de afrontar con nuestros propios recursos”.En este punto ha añadido que “todas las promociones tienen riesgo pero el crédito se ha pedido para la plaza antes que para el SR-1 porque no se puede esperar. Un crédito te quita en otros, pero si son similares, no superiores, y no tener el de la plaza de España no implica que tuviéramos el del SR-1, por disparidad de precios”.Además, Soria ha recalcado que el equipo de Gobierno ha sido honesto con los compradores de la Urbanización El Sol, porque podía haber ocultado la situación real de falta de financiación hasta después de las elecciones.Según ha dicho, “lo lógico era explicarles la situación, que las obras de urbanización siguen, a un ritmo más lento, y que hay que conseguir la financiación para ejecutar los bloques. Hubiera sido más cómodo dilatarlo, esperar a elecciones, pero las cosas son como son y hay que explicarlas, decir que no podemos cumplir plazos a día de hoy y así lo hemos hecho público y comunicado a los compradores por carta para que valoren sus necesidades y opten”.En este sentido, ha asegurado que quienes decidan echarse atrás y desistir de comprar en esta promoción de protección oficial, recuperarán todas las cantidades entregadas sin ningún problema, “porque si no se cumplen los plazos el reintegro es cien por cien”.
- 95.2FM Arnedo
- 100.1FM Sto. Domingo
- 97.0FM Calahorra
- 97.7FM Logroño
