CAZADORES DECIDEN SI DEJAN COTOS

                   CAZADORES DECIDEN SI DEJAN COTOS             Este jueves 10 de febrero, a las ocho de la tarde, en la Casa de Cultura arnedana, los integrantes de la Sociedad de Cazadores de Arnedo están convocados a una reunión para decidir si abandonan la gestión de su coto al hacerse inasumibles los costes de las indemnizaciones que los seguros agrí­colas les quieren cargar por los daños que la fauna cinegética causa en cultivos y que, en el caso de Arnedo, se han valorado en unos 5.000 euros.            A esta situación, que es extensiva al resto de la Comunidad Autónoma, se han referido en Radio Arnedo José Luis Calvo, presidente del coto de caza de Arnedo, y Julián Navascués, vicepresidente del Coto de Autol e integrante de la Comisión de representantes de sociedades de cazadores de La Rioja Baja.            Navascués ha explicado que “Agroseguros está enviando reclamaciones de daños, muy a la ligera, a todas las sociedades, sobre todo, sin darnos opción a un peritaje”. En el caso de Autol, ha detallado que la reclamación con fecha de 19 de noviembre asciende a 6.048 euros y “creemos que es injusto porque tení­a que haber venido cuando se produjo el daño, para poder evitarlo, y ante esta indefensión y en estas condiciones creemos que no hay forma de gestionar un coto”.            Ha recalcado que “entre agricultores y cazadores siempre hemos intentado que el daño no fuera a más, pero ahora con la compañí­a de seguros no nos enteramos de si el daño es pequeño o mayor y, sobre todo, no tenemos opción de evitarlo porque no se nos avisa a la hora de peritarlo y tampoco sabemos como se está peritando, con lo que en estas circunstancias estamos indefensos”.            José Luis Calvo ha explicado que se han reunido con responsables de las Consejerí­as de Medio Ambiente y Agricultura, que entienden las quejas de los cazadores y están preocupados “porque están viendo el problema ya que, sin nosotros, los agricultores van a tener daños impresionantes, pero realmente Agroseguros es una compañí­a muy fuerte que lo único que quiere es sacar dinero de esta forma que es muy fácil”.            En este sentido, Navascués ha incidido en que “al ser una compañí­a estatal subvencionada por el Estado, Agroseguros es muy potente, y yo creo que no sabí­an donde se iban a meter o a lo mejor sí­ porque han conseguido que haya muchas más pólizas en este momento”. Sin embargo, se ha preguntado qué ocurrirá si los cazadores dejan los cotos, como tienen intención de hacer, “dónde van a cobrar, quién les va a pagar, porque si ellos indemnizan a los agricultores pero no tienen donde cobrar,  no sé a dónde va a llegar esto”.            Así­ las cosas, varias sociedades de cazadores de La Rioja ya han acordado abandonar la gestión de sus cotos, mientras la de Arnedo tendrá que decidirlo este jueves, en la reunión que se ha convocado a las ocho de la tarde, en la Casa de Cultura.            “Por los comentarios que estamos escuchando, la gente está con nosotros y realmente estamos llegando a una situación, junto a los compañeros de toda La Rioja, de dejar los cotos”, ha advertido Calvo, quien ha criticado que “a la hora de entrar a evaluar los daños han sido injustos con nosotros, no han peritado, nos han pasado unas denuncias que son realmente escandalosas y nosotros los cazadores somos siempre los paganos de todo”.            Según los datos aportados en las reuniones mantenidas con las sociedades de cazadores de La Rioja Baja, en Alfaro se les han reclamado 34.000 euros, en Rincón de Soto 70.000, en Calahorra 7.000 euros, en Ausejo unos 15.000 euros, en Arnedo unos 5.000, y en Navarrete -que es la más afectada-169.000 euros.             “Pero el problema -ha avanzado Navascués- está en cuánto nos van a pedir el año que viene, porque no hay duda de que los agricultores quieren estar cubiertos y se harán más pólizas”.            Entre tanto, los cazadores riojanos están a la espera de recibir contestación a la propuesta que han planteado para que este colectivo también pueda hacerse un seguro, que repercuta la parte proporcional en los socios, “para tener una defensa porque no podemos estar todo el dí­a peritando con los gastos que ello conlleva, así­ no se puede gestionar un coto, es inviable, así­ no podemos continuar”, ha recalcado.            Con todo, el presidente del coto arnedano ha incidido en que el abandono de los cotos tendrá consecuencias “muy graves, porque los conejos van a seguir su hábitat normal y seguirán comiendo las viñas”¦y quién lo va a pagar, los agricultores saben que los mejores amigos que pueden tener son los cazadores, y serán los perjudicados”.            A esto, Navascués ha explicado que los cazadores “también nos encontramos con daños de ciervos, corzos o jabalí­es, que muchas veces no podemos cazar porque no tenemos permiso y esos sí­ que hacen un daño muy grande en cualquier finca y también nos cargan las costas a nosotros”.