MOCION PSOE BAJA SUELDOS RETRIBUCIONES

                      MOCIÓN PSOE PEDIRí REBAJA SUELDOS Y RETRIBUCIONES  El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arnedo, Santiago ílvarez, ha anunciado este miércoles 6 de julio que su grupo presentará una moción al próximo pleno municipal para que se rebaje en un 7% el sueldo que actualmente percibe el alcalde, en un 9% el de los concejales liberados y en un 10% las retribuciones que perciben el resto de ediles por su asistencia a plenos y comisiones.             De este modo, se alcanzará para todos ellos la rebaja del 15% que el grupo socialista viene pidiendo desde que el Gobierno central decidió rebajar el salario de los funcionarios.                                                               ílvarez considera que la moción “es la herramienta eficaz para demostrar la austeridad que pedimos al Ayuntamiento y una oportunidad para que todos los grupos nos retratemos, lejos de medidas de folclore, que se toman unilateralmente y que deben dejarse para el circo”.            En este punto, ha explicado que, como es lógico, el PSOE votará como grupo a favor de la moción pero, si no sale adelante, cada uno de sus concejales adoptará después, de manera individual y particular, la decisión que considere más adecuada.             La moción socialista se va a presentar después de que el concejal del Partido Riojano y teniente de Alcalde, Jesús Gil de Gómez, decidiera quedarse con una dedicación al ayuntamiento del 90% y su compañero de grupo, Pedro Marí­n, renunciara al 10% de lo que le corresponde por asistencia a junta de gobierno, plenos y comisiones.            Decisiones que, según han dicho, adoptan por coherencia con su programa electoral, en el que defendí­an la austeridad en el gasto público pero que, a juicio de ílvarez, son más un gesto de cara a la galerí­a y el reconocimiento implí­cito de un fracaso.            A su juicio, “es un fracaso evidente porque exigí­an una reducción del sueldo del alcalde que no han conseguido y, además, pregonan austeridad pero, lejos de serlo y de rebajar el gasto para el Ayuntamiento, lo que hacen es aumentarlo”.            En el caso de Jesús Gil de Gómez, el portavoz socialista ha insistido en que no se ha rebajado el sueldo, porque su dedicación al ayuntamiento será del 90%, pero su salario también. Aquí­, ílvarez ha indicado que “se opta por esa dedicación, no por mejorar la situación económica del ayuntamiento sino porque Gil de Gómez tiene varios negocios y la dedicación exclusiva requiere de la autorización del pleno para dedicarse a otras actividades, que se le concederí­a, pero la rebaja del 10% es la coartada para poder dedicarse a sus negocios, manteniendo el sueldo del 90%”.            ílvarez ha reconocido que es lí­cito tener negocios y es obligación mantenerlos pero se ha preguntado “por qué el 10% y no el 40 o el 50” además de que Gil de Gómez deberí­a cuantificar cuánto tiempo va a dedicar al ayuntamiento y cuánto a sus negocios.             En este sentido, el concejal de Urbanismo ya ha dicho en anteriores ocasiones que, pese a todo, va a estar las 24 horas a disposición del ayuntamiento y de los arnedanos, un argumento que, a juicio del portavoz socialista, no sirve porque él también, como representante de los ciudadanos, está a su disposición las 24 horas.            El portavoz socialista ha puesto en duda también el motivo real de la decisión de Gil de Gómez de reducir la periodicidad de las comisiones de urbanismo, de semanales a quincenales. Aquí­, ha señalado que esto supone que “o bien considera que el PP gestionaba mal antes o que la actividad se ha reducido a la mitad y, en ese caso, deberí­a revisar su dedicación al Ayuntamiento”. Renuncia al 10% de Pedro Marí­nEn el caso del otro concejal regionalista, Pedro Marí­n, ílvarez ha recalcado que la renuncia al 10% de sus retribuciones no va a suponer un ahorro para las arcas municipales. Para explicarlo, primero ha detallado que percibirá una media mensual de 713,75 euros a razón de 4,33 juntas de gobierno local a 76 euros; 2 comisiones de Hacienda a 104,50 euros; 4 comisiones municipales a 33,25 euros y medio pleno a 85,50 euros, lo que da ese total de media.            Al aplicar a esa cifra (713,75 euros) una rebaja del 10% y multiplicar por los doce meses del año, el ahorro anual serí­a de 856,50 euros pero, por otro lado, aumenta el gasto del Ayuntamiento porque la Junta de Gobierno local, en la que entran precisamente los dos concejales regionalistas, pasa de cinco a seis miembros.            Según ílvarez, ese miembro más supone un coste anual de 3.952 euros, con lo que, al final, aún descontando el ahorro de 856,50 euros por la decisión de Pedro Marí­n, la austeridad pregonada por el PR se queda al final en un coste añadido de 3.095 euros para las arcas municipales, “con el beneplácito y la connivencia del Partido Popular”.