PR PIDE CAMBIO GESTION TEMAS TAURINOS

                  PR PIDE CAMBIO GESTIÓN TEMAS TAURINOS Los dos concejales del Partido Riojano en el Ayuntamiento de Arnedo, que forman parte, con el PP, del equipo de gobierno municipal, han mostrado este miércoles 6 de febrero su desacuerdo con la actual gestión de los asuntos taurinos en el consistorio y se han desvinculado públicamente de la misma, dejando claro, en primer lugar, que están a favor de la fiesta, de la feria arnedana, las peñas, el club taurino y la comisión taurina pero discrepan de cómo se están haciendo las cosas.                                                           Junto a su compañero de grupo, Pedro Marín, el teniente de alcalde y concejal de urbanismo, Jesús Gil de Gómez ha explicado los motivos del desacuerdo indicando que “no es una gestión enteramente municipal y no hay ninguna comisión en el Ayuntamiento que decida qué toreros se traen, como se gestiona, etc. No es una gestión de control directo por parte del Ayuntamiento, sino más bien de dar el visto bueno a lo que deciden otras personas, como qué toreros y toros se contratan y cuánto se paga por ellos”.También ha explicado que el PR cree que en la feria taurina “debe participar más activamente Arnedo y sus aficionados” y que la gestión que se está haciendo supuso, en 2012, pérdidas a las arcas municipales de 59.400 euros, 34.324 por la feria de marzo y 25.139 por la de septiembre.Tras exponer estos motivos, Gil de Gómez ha explicado que el PR propone que la Comisión Taurina se limite a una función de asesoramiento, no de decisión, y que la selección de novilleros que actualmente se realiza en Guarromán, en Jaén, se organice en Arnedo en un fin de semana taurino que, según los regionalistas, permitiría promocionar Arnedo desde el punto de vista turístico y favorecería la actividad hostelera y comercial de la ciudad, además de que se aprovecharía también para dar opción a los aficionados a participar en la selección de novilleros. Razones por las que consideran que el coste de su organización estaría más que justificado.En cuanto a la gestión de los festejos, Gil de Gómez ha detallado que “proponemos una gestión compartida, donde la comisión esté formada por el club taurino, peñas, aficionados, técnicos y asesores taurinos, además de representantes de los diferentes partidos políticos, y que sea una comisión asesora del Ayuntamiento, que será el que decida quién torea, qué ganaderías vienen y quien cierre todos los contratos, ya que el dinero público debe estar directamente controlado por el Ayuntamiento”. PP y PSOE son los únicos responsables de la gestión taurinaAsí las cosas, Gil de Gómez ha señalado que el PR ha hecho llegar sus propuestas tanto a PP como a PSOE, que las han rechazado,  por lo que ahora no descarta presentar una moción en el pleno municipal para que se expliquen y posicionen públicamente.En este sentido, ha explicado que “con el PP hemos buscado en numerosas ocasiones puntos de encuentro que nunca han sido posibles y con el PSOE, después de hacernos creer que estaban dispuestos a cambiar el modelo de gestión, en el último minuto han dicho que no”.También ha señalado que le consta que PP y PSOE han acordado mantener el actual tipo de gestión, por lo que ha recalado que “los concejales del Partido Riojano se desvinculan públicamente de la gestión taurina, y a partir de ahora serán PP y PSOE los únicos responsables, tanto de los éxitos como de los fracasos que puedan conllevar esa gestión”.Por su parte, Pedro Marín, ha insistido en la idea de que la Comisión Taurina, que se creó en 1997, debe tener una labor de asesoramiento y no de decisión, velando siempre por el interés público, algo que considera que ahora no ocurre.Según ha dicho, “en este año y medio he visto que el Ayuntamiento, mejor dicho el alcalde, que es el único que está en la comisión, decide algo que le propone en marzo el señor Orío y en septiembre la comisión taurina, que le dice este es el cartel, y el dice si”.Pero ha añadido que “la fiesta esta en cierta crisis, en general las ganaderías valen un 20 o un 30 por ciento menos y aquí no se nota. No se nota que alguien esté mirando por los intereses municipales y, como concejales, decimos que hay que hacer una gestión directa desde el Ayuntamiento, porque comprar con dinero de otro es fácil, pero aquí estamos para defender el interés publico y en el tema de toros vemos que no esta siendo así”.En este sentido, Marín ha recalcado que el capítulo taurino debe ser gestionado del mismo modo que el resto de las cuestiones que se financian con el presupuesto municipal y no limitándose a aceptar propuestas que llegan de personas o entes ajenos al Ayuntamiento. En definitiva, “que el Ayuntamiento asuma la responsabilidad que tiene”, porque aunque otros propongan y asesoren es quien debe decidir, desde el órgano que sea. “Lo que no puede ser es que llegue marzo y nos enteremos por una rueda de prensa del cartel taurino y luego, como concejal de Hacienda me lleguen las facturas. Debemos saber antes lo que cuesta y aprobarlo. No estamos de acuerdo en cómo se están haciendo ahora las cosas y queremos que cambien”.Entre otras cosas también para que no ocurra como con las últimas noticias aparecidas en torno a las negociaciones que el ayuntamiento ha reconocido que hay para organizar una corrida el 16 de marzo con Diego Urdiales y El Juli, de las que los concejales del PR, miembros además del equipo de gobierno, se han enterado por la prensa.