PSOE DENUNCIA «URBANISMO A LA CARTA» SANZ

                PSOE DENUNCIA ‘URBANISMO A LA CARTA’ PARA SANZ Si en diciembre de 2012 no hubiera aparecido publicado en una revista de tirada nacional el ‘caso del chalé’ del presidente riojano, Pedro Sanz, en Villamediana –una construcción de 200 metros cuadrados en una zona en donde la normativa permite 20- y si el propio Sanz no hubiera impulsado su regularización al presentar una alegación en febrero de 2013 al plan general que se tramita desde 2008, el Ayuntamiento de esta localidad riojana no habría promovido un nuevo sector urbano en esa zona, que engloba a 12 edificaciones y cuyo final “coincide exactamente con el límite de la finca de Sanz”.Así pues, nos encontramos ante “el sometimiento de una institución pública a los intereses personales de Sanz” que “en un planeamiento municipal que va por su cuarta aprobación inicial, ve una solución a su problema dos meses después de que se denunciara públicamente”. Estamos ante un “urbanismo a la carta” que contrasta con las sanciones que se siguen imponiendo en Arnedo, por incumplir esa misma ley, la de ordenación del territorio y urbanismo de La Rioja que se aprobó en 1998 con Gobierno del PP presidido por el mismo Sanz.                                                               Exponiendo estos argumentos, el secretario de Organización del PSOE de La Rioja y concejal arnedano, Francisco Ocón, ha reiterado este martes 16 en Arnedo que su partido está dispuesto a llegar hasta el final, incluso por vía judicial, en este caso y ha recordado que el PSOE ha promovido la apertura de un expediente en el Ayuntamiento de Villamediana ‘para el restablecimiento de la legalidad’ y en la dirección general de Urbanismo.Ocón ha denunciado que “Sanz no ha cumplido las mismas leyes que él mismo promueve (la LOTUR de 1998) lo que le invalida como presidente” y se ha preguntado “cómo va a exigir al resto de riojanos que las cumplan”.En el caso de Arnedo ha explicado que la última Comisión de Urbanismo ha rechazado  los recursos presentados a los expedientes tratados en el pleno de enero y ha recalcado que, “evidentemente, si son edificaciones que no cumplen la ley hay que sancionar pero esos ciudadanos están viendo que en un caso idéntico al suyo, el de Sanz, se va a intentar solucionar la situación creando un nuevo sector dentro del plan general municipal de Villamediana”.Una solución, ha dicho, que “para Arnedo el Gobierno de La Rioja ha rechazado de manera sistemática en los últimos años”.Además, ha asegurado que en esta ciudad desde 2003 (cuando el PP, con Juan Antonio Abad a la cabeza, accedió a la alcaldía) se han impuesto sanciones por infracciones urbanísticas que rondan los 900.000 euros pero  “sería impensable siquiera plantear una regularización similar para un sector como el del chalé de Sanz en Villamediana, muy alejado del casco urbano, en donde hay 12 edificaciones y cuyo final coincide exactamente con los limites de la finca del presidente”. Así las cosas, Ocón considera que el hecho de que se haya puesto “una institución como el ayuntamiento de Villamediana al servicio de los intereses personales del presidente es lo más grave que ha ocurrido en esta comunidad desde 1982”.El secretario de Organización del PSOE ha reiterado que su partido apuesta por un cambio en la legislación urbanística “para adaptarla a la realidad existente”, lo que no impide que, entretanto, todos los ciudadanos tengan que cumplir con la normativa en vigor.También ha recalcado que “el hecho de cambiar la legislación no quiere decir que no vaya a existir ninguna regulación” pero opina que “la consideración de huertas tradicionales, de casetas de aperos de labranza y la protección del PEPMAN sobre gran parte de la vega del Cidacos no es acorde con la realidad, porque en Arnedo no existen huertas tradicionales sino huertas de recreo”.Según ha dicho, el PSOE trabajará por conseguir ese cambio normativo pero ha destacado que “es triste que tal vez se pueda sacar adelante porque el presidente de La Rioja tenga un problema con una vivienda de su propiedad”.