ALVAREZ CUESTIONA LICITACION GEREN. INAR

ALVAREZ CUESTIONA LICITACIÓN GERENCIA INAR El concejal no adscrito a ningún grupo político del ayuntamiento de Arnedo, Santiago Álvarez, ha cuestionado este martes 7 de enero, en rueda informativa, que el pliego para licitar la adjudicación del contrato de servicios de dirección y gerencia de la empresa municipal de suelo INAR se haya publicado a cuatro días para finalizar el año lo que, a su juicio, evidencia “incapacidad de gestión por parte del Consejo de Dirección de la empresa y su presidente” –también alcalde de Arnedo- o que se ha hecho “deliberadamente para dificultar o impedir la competencia de otros particulares o empresas interesadas en ofertar este servicio”.                                       De esta manera Álvarez se ha referido a la publicación, el pasado 27 de diciembre, en el Boletín Oficial de La Rioja del pliego de bases que rige la licitación convocada mediante procedimiento negociado y tramitación urgente para adjudicar la gerencia de INAR, tras su aprobación el día 16 por el Consejo de Administración de la empresa municipal, a pesar de que, según Álvarez, “conocía la necesidad de sacar el concurso desde hace más de un año para que estuviera resuelto para el 1 de enero”.Así las cosas, Álvarez considera que cualquiera de las dos opciones-incapacidad de gestión o intento de dificultar competencia-“son lo suficientemente graves como para pedir la dimisión del máximo responsable” porque “con esta actuación se está impidiendo de facto la competencia y por tanto la posibilidad de ofertas múltiples para un servicio que se paga con los dineros de los arnedanos”.En cuanto al pliego, Álvarez ha cuestionado que algunas condiciones les plantean “serias dudas sobre la legalidad del mismo”, lo que les ha planteado a los dos concejales no adscritos-los hermanos Álvarez-, a presentar el pasado día 2 de enero sendos escritos dirigidos al presidente del Consejo de Administración de INAR y alcalde de Arnedo.En este sentido, ha explicado que les plantea dudas de legalidad “la limitación que supone exigir a los ofertantes haber trabajado para la Administración en los últimos tres años, por cuanto de ello no depende su capacidad ni la calidad del servicio, y por el contrario puede suponer un obstáculo para la libre competencia e igualdad de oportunidades”.A los concejales Álvarez también les genera duda las pautas para la oferta económica, en cuanto el pliego establece “un porcentaje del presupuesto ordinario de INARSA”, cuando “en el ejercicio 2014 existe una partida económica fundamental como son las ayudas previstas para el proyecto de Rehabilitación Energética, cuya ejecución no depende de la propia empresa, ni siquiera del Ayuntamiento o la Comunidad Autónoma de La Rioja, que es de donde procederán los fondos para ayudas”.Así las cosas, los dos ediles no adscritos han solicitado, en el caso del escrito remitido a Abad en su calidad de presidente del Consejo de INAR, conocer si hay informe jurídico sobre el pliego, y en caso de que lo hubiere, una copia del mismo; mientras que en el enviado al alcalde,  y teniendo en cuanta que forman parte de la Junta General de INAR por su condición de concejales, piden que requiera un informe jurídico por parte de técnico municipal.En ambos casos, Álvarez ha recalcado que han urgido a que la respuesta sea previa a la fecha de finalización del plazo para la presentación de ofertas y, por tanto, antes de la resolución del contrato.Entre tanto, Álvarez considera “bastante sospechosa” la manera en la que se ha sacado a licitación una gerencia que desde el año 2001 desarrolla la empresa Adepri, bajo la dirección de Francisco Bermejo; y ha asegurado que tiene constancia de que había alguna empresa que tenía interés en presentarse pero que al final ha optado por no hacerlo porque las bases han llegado tarde y no favorecen la competencia.