PSOE PIDE NO FIRMAR CONTRATO INAR-NUR

PSOE PIDE NO SE FIRME CONTRATO INAR CON NUR S.L. En torno a este asunto, el PSOE de Arnedo ha hecho pública una nota en la que señala que INAR seguirá gestionada por las mismas personas que lo hacían hasta el momento, con cambio de nombre: NUR, S.L., a quien se ha adjudicado la dirección y gerencia por un montante fijo de 64.000 euros al año, al margen de que salga adelante o no, algún proyecto de rehabilitación energética.Los socialistas añaden que este montante responde al 3,5% del presupuesto de INAR para 2014, incluido el proyecto de rehabilitación energética y a esa cantidad fija, se añade una variable, en función de la actividad: un 6% de los proyectos de vivienda, un 3% de otros proyectos y una horquilla del 15 al 9 % de los proyectos que surjan de rehabilitación energética. Por ello, dicen, “si no prospera ni un solo proyecto de rehabilitación, INAR cobrará 64.000 euros este año 2014 sin obtener rentabilidad alguna para los ciudadanos” y se preguntan por qué “si no cobrarán nada en renta variable en caso de no desarrollar ningún proyecto de rehabilitación, en la parte fija se tiene en cuenta el presupuesto de rehabilitación”.El PSOE añade que esta información que maneja no ha sido facilitada por el Consejo de Administración, lo que demuestra oscurantismo y secretismo en la adjudicación de esta gestión, que se ha decidido en un despacho por parte del Alcalde y el Concejal de Urbanismo, sin el asesoramiento ni supervisión de ningún técnico. Los socialistas agregan que se confirma lo que decían en su momento: “como ya ocurrió en 2013, los arnedanos tendrán que pagar 64.000 euros por la gestión de INAR, aunque no se desarrolle ningún proyecto de rehabilitación energética, que es el proyecto que justifica la continuidad de dicha empresa pública”.En esta línea, siguen insistiendo en la necesidad de aplicar sentido común en un momento de crisis, también en Arnedo, en el que no hay dinero para mantener un servicio de autobús Urbano, pero sí para mantener la gestión de una empresa que no reporta ninguna rentabilidad social a los ciudadanos y no cumple su principal objetivo: construir VPO y facilitar el acceso a la vivienda, sobre todo, a los más jóvenes.En otro orden de cosas, ante las declaraciones del concejal de Urbanismo, de que el encargado para las instalaciones deportivas está incluido en el precio de adjudicación, el PSOE asegura que es rotundamente falso puesto que esta cantidad ya se aprobó en la encomienda para el mantenimiento de las instalaciones deportivas, y por tanto nada tiene que ver con la adjudicación que nos ocupa porque ya estaba aprobado. Por último, los socialistas  proponen que no entre en vigor este contrato con la nueva empresa adjudicataria y que la actividad de INAR pase a manos de los técnicos municipales, ahorrando así 64.000 euros a los ciudadanos para emplearlos en otros fines más sociales, como el programa de becas municipales que el PSOE propuso hace unas semanas.