POSIBLE RECARGO IBI PISOS VACIOS

El pasado mes denoviembre el pleno del ayuntamiento de Arnedo aprobó las ordenanzas fiscalespara 2017 que incorporaban, como novedad, la posibilidad de aplicar un recargodel 50% en el IBI a los inmuebles vacios propiedad de entidades bancarias.En aquel momento, el secretario de la Corporación  ya advirtió de la posible ilegalidad de esamedida, por discriminatoria con respecto al resto de propietarios, y díasdespués la Delegación del  Gobierno instóal consistorio a modificar esa ordenanza, algo que se hizo en un plenoextraordinario celebrado en la tarde de lunes, en el que se aprobó, con el votode calidad del alcalde, dejar abierta la posibilidad de aplicar ese recargo atodos los pisos vacios de la ciudad, eso sí, cuando el gobierno centraldesarrolle el punto 72.4 de la Ley de Haciendas Locales, un trámite pendientedesde el año 2002.El alcalde, Javier García, explicó que el texto de laordenanza, una vez modificada, indica que “de conformidad con el artículo 72.4podrá exigirse un recargo de hasta el 50% para los bienes inmuebles de usoresidencial que se encuentren desocupados de manera permanente, según loreglamentado por el Gobierno de España”.En el debate de este punto, el portavoz del PP, AntonioEguizábal, justificó el voto en contra de su grupo indicando que “el recargo vaa perjudicar a muchos arnedanos” y pidió su retirada hasta saber cómo queda eldesarrollo reglamentario que debe hacer el Gobierno central.            Eguizábal considera que “es un canto al sol aprobar estetema que no sabemos cómo va a quedar y creemos que a los arnedanos nos va asalir muy caro que el PSOE mantenga su voto número nueve con el concejal de Izquierda Unida”.También el concejal de Ciudadanos, Pedro Marín, que votó encontra, consideró que lo lógico era dejar sin efecto la medida y añadió que “estono es trabajar por las personas”. Marín acusó al alcalde de intentar “una jugadamaquiavélica, para contentar a su socio Pujada con un recargo a sabiendas queno lo puede cobrar, responsabilizar a PP de ello porque no lo ha reguladotodavía y, además, decir a los afectados que no se preocupen, porque no se va acobrar”.Sin embargo, el edil de Ciudadanos añadió que García “juegacon fuego y se puede quemar, porque el año que viene se puede regular el tema yel Ayuntamiento lo tendrá que cobrar obligatoriamente, porque está aprobado”.Por su parte, el concejal del Partido Riojano, Jesús Gil deGómez, que también votó en contra, indicó que la medida era un brindis al sol yun modo de buscar titulares, sin pararse a pensar en los motivos por los queuna vivienda puede encontrarse vacía.            Gil de Gómez opina que “por no más de una docena de pisosvacíos que puedan tener los bancos,  va aperjudicar a la mayoría de los arnedanos” y, como el resto de la oposición, pidióque la medida se aplazara: “espere hasta que se legisle y haga una ordenanza sobrelo legislado, no para sacar titulares”.Quien sí votó a favor de la medida fue quien la habíapropuesto inicialmente al equipo de gobierno, el concejal de Izquierda Unida,Miguel Pujada, que irónicamente se preguntó si lo que deben hacer lasAdministraciones es rescatar bancos y autopistas quebradas con dinero público,o subir las pensiones un 0,25%, mientras la subida del IPC es mucho mayor.  Pujada recalcó que el movimiento se demuestra andando y señalóque “no me arrepiento de mi voto porque creo que la mayoría de los arnedanos notiene pisos vacios, eso es una falacia”.Agregó que “la gente en la calle dice que lo que hay que haceres que pague el que más tenga” y agradeció al equipo de gobierno socialista “quese haya mojado en un tema tan políticamente incorrecto”.Tras las intervenciones de los portavoces de los grupos, elalcalde reiteró que el texto de la ordenanza dice que “podrá exigirse unrecargo de hasta el 50%” en caso y que se trata de dejar la posibilidadabierta, para una medida detrás de la que hay una evidente voluntad política “porqueahora gobernamos nosotros y en materia fiscal estamos más de acuerdo con IU quecon el PP o con PR y Ciudadanos”. Reinversión del superávit de los AyuntamientosPor otro lado, el plenodel Ayuntamiento de Arnedo también aprobó ayer, con el voto a favor de PSOE eIzquierda Unida y la abstención del resto de grupos, instar al Gobierno deEspaña a permitir a los Ayuntamientos y entidades locales la reinversión de susuperávit en 2017.Además, aprobó por unanimidad designar al concejalsocialista José Luis Rubio como representante del Ayuntamiento de Arnedo en laasamblea de la Red Española de Ciudades por el Clima y a la técnico deAdministración General Isabel Ayuso Solana como representante técnico en elresto de órganos y grupos de trabajo de dicha red.