En cuanto a Planarresano, Eguizábal ha criticado que, debido a la tormenta del pasado día 6, la calzada quedó totalmente inundada, algo que, según ha dicho, “nunca había sucedido antes de las últimas obras”, a las que ha definido como “un total despropósito”.
Aunque ha reconocido que cayó una importante cantidad de agua en poco tiempo “que es difícil controlar”, ha reiterado que “jamás se había dado el caso de unas inundaciones como las que se vieron el otro día” porque, además, “había unas canales que se taparon para poner una rejillas que no pueden con un volumen de agua importante, así que esto mismo volverá pasará en otras ocasiones”.
Eguizábal ha señalado que el equipo de gobierno deberá explicar “qué piensa hacer al respecto, porque esto no puede quedarse así. La obra que se hizo es una chapuza a la que hay que dar solución, así que deberá ponerse en contacto con la comunidad autónoma, que es quien la ejecutó, por cierto con muy poco control y seguimiento por parte del Ayuntamiento”.
Sobre el polígono Raposal, ha recordado que “sólo se reformó una parte, de la zona de outlets, en la que se repararon las aceras y el asfaltado pero hay otra parte en la que no sabemos si es que hay empresas de segunda, porque no se hizo nada. Al PP nos han llegado quejas de empresas y trabajadores, porque el asfalto está rajado, las aceras abandonadas y hay mucha maleza”.
En este sentido, ha insistido en que “parece que haya empresas de primera y de segunda, cuando lo lógico es que se hubiera hecho la misma reparación en todas las zonas del polígono, pero aquí nos encontramos con empresas que se sienten discriminadas por el trato recibido”.
Respuesta al alcalde sobre el tema de las mascarillas
Por otro lado, Eguizábal ha respondido al alcalde, de Arnedo, Javier García, quien el pasado viernes, al salir al paso de lo publicado por ‘OK Diario’ el 5 de julio con el titular “Andreu adjudicó 17 millones en mascarillas a la empresa donde trabaja la hermana de un alto cargo” -haciendo referencia a la empresa arnedana Arneplant y a la directora para la Fundación para la Transformación de La Rioja, Nuria San Servando-, instó a quien tenga alguna duda sobre la legalidad de los contratos a acudir a los tribunales, además de que defendió el trabajo que se hizo en la ciudad en lo más duro de la pandemia.
García pidió al PP arnedano que pidiera a su vez al PP de La Rioja que “no ensucie la imagen de la ciudad” porque, en su opinión, “el Partido Popular se está haciendo eco de esta información para intentar pescar en río revuelto” y, “queriendo dar una bofetada al Gobierno, lo que van a conseguir es darle una bofetada a la ciudad de Arnedo”
Ante estas declaraciones, Eguizábal ha insistido en que “ni el PP de Arnedo ni el PP de La Rioja van a ensuciar la imagen de Arnedo ni de sus empresas. Ni el PP de La Rioja lo pretende, ni el PP de Arnedo lo permitiría”.
Según ha dicho, “el PP aplaude y agradece a las empresas y los trabajadores arnedanos la labor que hicieron en los peores momentos de la pandemia para suministrar material sanitario, porque se pusieron a trabajar desde el primer minuto”.
No obstante, ha añadido, lo que ha hecho el PP de La Rioja es pedir la comparecencia de la consejera de Salud para que explique algunas cuestiones sobre determinados contratos, porque su labor como oposición es velar por la buena gestión “del dinero de todos los riojanos”.
En este punto, Eguizábal ha acusado al PSOE de tener dos varas de medir “según comunidades” porque en Madrid se investigó un contrato de mascarillas con el hermano de la presidenta de la comunidad y en La Rioja se critica al PP por preguntar por ciertos contratos.
Así las cosas, ha puesto en valor el trabajo de la empresa arnedana aludida y ha recordado a Javier García que esa empresa ha podido continuar en Arnedo y ampliar sus instalaciones y su número de trabajadores gracias a que se instaló en el polígono de La Maja, impulsado por gobierno del Partido Popular y al que el actual alcalde aludía como “la maja desnuda” y criticaba por su ubicación alejada del casco urbano.
