TRABAJO SANCIONA AL AYUNTAMIENTO DE ARNEDO La Inspección de Trabajo ha impuesto al Ayuntamiento de Arnedo una sanción de 6.251 euros por una falta muy grave, consistente en tener trabajando en instalaciones municipales a una persona sin contrato ni seguro, durante una semana.A mediados de junio el grupo municipal socialista denunció públicamente que el alcalde había nombrado a un funcionario interino, en contra de las advertencias de los servicios técnicos del área de Personal y Recursos Humanos del consistorio y de un informe jurídico del secretario municipal, que le advertía de su ilegalidad, para cubrir la baja de una funcionaria responsable de la taquilla de las piscinas.Además, el PSOE ya advirtió entonces que, desde el 7 hasta el 14 de junio, la persona escogida directamente por el alcalde para suplir esa baja -sin proceso de selección y sin estar en la bolsa de empleo del Ayuntamiento- había estado trabajando sin seguro ni contrato, algo que ahora, según ha explicado el secretario general del partido en Arnedo, Francisco Ocón, ratifica punto por punto la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que ha actuado de oficio y “cuyo relato de los hechos es demoledor con la gestión del alcalde, ya que deja claro que este ciudadano estuvo trabajando, como dijimos los socialistas, desde el 7 hasta el 14 de junio sin contrato y sin seguro”. Ocón ha añadido que “aunque el equipo de gobierno reconoció ese hecho, intentó engañar a la Inspección modificando las nóminas e intentando retrotraer el alta en la Seguridad Social del 14 al 7 de junio” y ha destacado que “mentiras y nóminas modificadas, algo gravísimo, son el resultado de la gestión de Abad en este caso, que ha llevado a la vergüenza de ver al Ayuntamiento investigado y sancionado por la Inspección de Trabajo, algo que no había ocurrido nunca, por tener a una persona trabajando sin contrato, cuando además el alcalde fue advertido por escrito por los funcionarios de que esta circunstancia se podía dar”. A su juicio, Abad “no lo ha podido hacer peor” pero también ha advertido de que las consecuencias aún podían haber sido más graves, en caso de que “esta persona hubiera sufrido un accidente laboral estando trabajando para una Administración pública sin contrato. Ahora la sanción es importante, pero podía haber sido peor si llega a ocurrir algo así”.Ocón, que ha recordado que Abad se defendió en su día y llegó a decir que volvería a hacer lo mismo, ha añadido que “ni los socialistas ni los arnedanos en general vamos a tolerar esa actitud de soberbia y prepotencia del alcalde, que cree que el Ayuntamiento es su cortijo y puede hacer y deshacer a su antojo, cuando sus actos deben ajustarse a la ley, y fue advertido por todos”.Por ello, el secretario general del PSOE arnedano le ha exigido “que pague de su bolsillo íntegramente esta sanción, porque ha sido el único responsable de que el Ayuntamiento se vea en esta situación, y sería injusto que todos los arnedanos, con nuestros impuestos, tuviéramos que pagar sus desaguisados, su incompetencia y su soberbia”.Ocón, que también ha recordado que el PSOE interpuso el 7 de julio ante el TSJR una querella contra Abad por presunta prevaricación, falsedad documental y delito contra los derechos de los trabajadores, le ha exigido además “que pida disculpas a todos los ciudadanos por llamar mentirosos a aquellos que sólo dijimos la verdad, como se ha visto ratificado por la Inspección de Trabajo”.Según ha dicho, “Abad sabía que estaba mintiendo cuando decía que esta persona siempre había trabajado con contrato y seguro, intentó engañar a la Inspección de Trabajo, pero el Ayuntamiento se vio obligado a reconocerlo, y queremos exigirle que lo admita ante toda la ciudadanía”.
- 95.2FM Arnedo
- 100.1FM Sto. Domingo
- 97.0FM Calahorra
- 97.7FM Logroño
